ARC: Vertrauen in eine E-Mail erhalten, wenn sie Zwischenstationen passiert
Von CaptainDNS
Veröffentlicht am 23. Oktober 2025

Kurz gesagt: ARC (Authenticated Received Chain) ist ein Standard, mit dem Relays (Mailinglisten, Anti-Spam-Gateways, Weiterleitungen usw.) die von ihnen beobachteten Authentifizierungsergebnisse (SPF, DKIM, DMARC) bewahren und versiegeln können. Der Empfänger kann danach fundiert entscheiden, ob er der Nachricht vertrauen möchte, auch wenn SPF/DKIM nach einer Änderung oder Weiterleitung berechtigterweise fehlschlagen.
IETF-Status 2026: Für ARC liegt ein Antrag vor, es bei der IETF in den Status "Historic" umzustufen (Draft
draft-ietf-dmarc-arc-to-historic, 2026). Dieser Artikel erklärt die Funktionsweise von ARC, die weiterhin gültig ist. Zum sich wandelnden Status und zur Frage, ob Sie ARC noch einführen sollten, siehe Sollten Sie ARC 2026 noch einsetzen?.

Warum brauchen wir ARC?
Ohne ARC kann eine legitime Nachricht nach einer Weiterleitung abgelehnt werden:
- SPF schlägt fehl, weil die sendende IP nun die des Relays ist.
- Die ursprüngliche DKIM-Signatur kann ungültig werden, wenn das Relay Header oder Body verändert (Banner, Footer, Anti-Spam-Markierung).
- Dadurch scheitert DMARC beim Empfänger, obwohl die E-Mail am Ursprung korrekt war.
ARC erlaubt dem Relay zu sagen: "Ich habe eine Nachricht erhalten, die SPF/DKIM/DMARC bestanden hat; hier sind meine Ergebnisse, und ich signiere sie."
Der Zielserver untersucht die Kette der Siegel, um zu entscheiden, ob die E-Mail vertrauenswürdig bleibt.
Wie ARC funktioniert (Überblick)
An jedem Relay werden drei ARC-Header mit einem Index i=1, i=2, ... ergänzt:
ARC-Authentication-Results(AAR) - übernimmt die SPF/DKIM/DMARC-Ergebnisse aus Sicht des Relays.ARC-Message-Signature(AMS) - kryptografische Signatur der vom Relay gesehenen Nachricht (analog zu DKIM).ARC-Seal(AS) - ein Siegel, das das Gesamtpaket (AAR + AMS + vorherige Siegel) signiert, um das Vertrauen zu verketteten.

Beispiel für ARC-Header (vereinfacht)
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; d=relay.captaindns.com; s=arc1; cv=none; b=...
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; d=relay.captaindns.com; s=arc1; h=from:to:subject:date:message-id; bh=...; b=...
ARC-Authentication-Results: i=1; relay.captaindns.com; spf=pass smtp.mailfrom=captaindns.com; dkim=pass header.d=captaindns.com; dmarc=pass header.from=captaindns.com
i=: Position in der Kette (1 beim ersten Relay, danach +1 pro Hop).d=/s=: Domain und Selector (wie bei DKIM), mit denen der öffentliche DNS-Schlüssel veröffentlicht wird.cv=(inARC-Seal): Chain Validation, die das Relay für die von ihm gesehene Kette angibt; übliche Werte sindnone,pass,fail.h=,bh=,b=: Standardfelder einer Signatur (Liste signierter Header, Body-Hash, Signatur).
"Ich sehe ARC-Header ohne Weiterleitung - ist das normal?"
Ja. Große Anbieter (Webmail, Kollaborationssuiten, Security-Gateways) signieren eingehende Nachrichten häufig standardmäßig mit ARC.
Ziele: einen internen Truth-Point setzen, den Weg der Nachricht durch die Infrastruktur nachverfolgen und spätere Weiterleitungen erleichtern, ohne Vertrauen zu verlieren.
Wie bewertet der Empfänger die ARC-Kette?
- Alle
ARC-Message-Signature- undARC-Seal-Signaturen prüfen, beginnend mit dem höchsteni. - Kontinuität sicherstellen: kein fehlendes
i; jedes Siegel muss die vorherigen abdecken. cv=beobachten im letztenARC-Seal(die Einschätzung des Signierenden zur Kette).- Mit DMARC abgleichen: schlagen die aktuellen SPF/DKIM fehl, entscheiden, ob den dokumentierten Ergebnissen vertrauenswürdiger
ARC-Authentication-ResultsGlauben geschenkt wird.
Genau das macht Microsoft 365, wenn ein vertrauenswürdiger ARC-Sealer einen DMARC-Fehlschlag aufhebt: Der Header Authentication-Results zeigt dann compauth=pass reason=130. Um dieses Ergebnis und die übrigen Codes (000, 001, 601) zu entschlüsseln, siehe den Leitfaden zur zusammengesetzten Authentifizierung und den Compauth-Reason-Codes.
Wichtig: ARC erzwingt nicht, eine Nachricht anzunehmen; es liefert verifizierbaren Kontext, damit der Empfänger präziser entscheiden kann.

Best Practices (Betreiberseite)
- ARC auf Ihren Relays signieren und verifizieren (Listen, Aliasse, Security-Gateways).
- Vorhandene ARC-Header beibehalten; gültige Siegel nicht entfernen.
- Schlüssel verwalten (Rotation, DNS-TTL, Überwachung fehlerhafter Verifikationen).
- Nach dem Versiegeln Änderungen minimieren (Banner, Umschreibungen) oder nach einer Änderung neu versiegeln.
- DMARC-Entscheidungen protokollieren, die durch ARC beeinflusst werden, um den Effekt messen zu können.
Häufige Fehler
- Einen
ARC-Authentication-ResultsohneARC-Message-SignatureundARC-Sealhinzufügen. - Die Kette unterbrechen (doppelte/fehlende
i, Siegel deckt den vorherigen Eintrag nicht ab). - Unbekannten
d=-Domains blind vertrauen. Die Reputation des Signierenden ist relevant.
Häufig gestellte Fragen
Ersetzt ARC DKIM/DMARC?
Nein. ARC ergänzt SPF/DKIM/DMARC, indem es die von Relays beobachteten Ergebnisse erhält.
Wer kann ARC hinzufügen?
Jeder Transportvermittler (MTA, Gateway, E-Mail-Dienst), der die Nachricht handhabt.
Was bedeutet cv= genau?
Es ist die Aussage des Signierenden über den Zustand der von ihm gesehenen Kette: none (keine vorherige Kette), pass (konsistent und verifizierbar), fail (ungültige Kette). Der Empfänger führt trotzdem seine eigene Validierung durch.
Warum hat dieselbe Nachricht mehrere i=?
Jedes Relay erhöht i und fügt sein eigenes AAR/AMS/AS-Triplett hinzu.
Weiterführende Informationen
- IETF - RFC 8617: Authenticated Received Chain (ARC) : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8617
- RFC 8601 - Authentication-Results Header Field (Kontext für AAR): https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8601
Spickzettel
- Zweck: SPF/DKIM/DMARC-Ergebnisse über Relays hinweg bewahren und versiegeln.
- 3 Header:
ARC-Authentication-Results(Ergebnisse) +ARC-Message-Signature(Nachrichtensignatur) +ARC-Seal(Kettensiegel). - Entscheidung beim Empfänger: gültige Signaturen + Reputation des Signierenden + interne DMARC-Regeln.
Verwandte E-Mail-Authentifizierungs-Anleitungen
- DKIM2 2025: Neuerungen im kommenden Standard - Entdecken Sie die Weiterentwicklungen von DKIM mit DKIM2
- DMARCbis 2025: Neuerungen im kommenden Standard - Entdecken Sie die Weiterentwicklungen von DMARC mit DMARCbis
- BIMI, VMC und CMC: DNS-Kompatibilitat - Vollstandiger Leitfaden zu BIMI und Markenzertifikaten
- Gmail Bulk Sender 2025: Neue Anforderungen - Einhaltung der Gmail-Massenversandregeln


