New gTLD 2026: Was wir nach dem Bewerbungsschluss wissen
Von CaptainDNS
Veröffentlicht am 24. August 2026
Aktualisiert am 28. August 2026
- Das Bewerbungsfenster schloss am 12. August 2026 um 23:59 UTC, nach 105 Tagen.
- Die ICANN erhielt mehr als 1.600 Hauptbewerbungen; mehr als 1.100 enthalten eine Ersatzzeichenkette.
- Bis zum 24. August hatte die ICANN keine endgültige Gesamtzahl nach Zahlung veröffentlicht. Die verfügbaren Zahlen bleiben vorläufig.
- Der Reveal Day muss spätestens neun Wochen nach dem Bewerbungsschluss stattfinden, außer unter außergewöhnlichen Umständen.
- Die ICANN hat die Zeichenketten noch immer nicht veröffentlicht. Freiwillige Listen kursieren, sind aber nicht überprüfbar und unvollständig; das öffentliche Verzeichnis bleibt dem Reveal Day vorbehalten.
Das Fenster ist geschlossen. Die ICANN hat weder die beantragten Zeichenketten noch die Liste der Bewerber veröffentlicht. Mehrere Bewerber haben selbst Teile ihrer Bewerbungen bekannt gegeben, doch diese Ankündigungen bilden nicht die ICANN-Liste. Das New-gTLD-Programm 2026 befindet sich damit in einer eigenartigen Phase: Das Fenster nimmt keine Bewerbungen mehr an, der Markt kann sie aber noch nicht in ihrer Gesamtheit prüfen.
Die ersten Zahlen lassen bereits die Größenordnung der Runde erkennen. Mehr als 1.600 Hauptbewerbungen wurden eingereicht, und die Mehrheit ging in den letzten Tagen ein. Die endgültige Zahl hängt jedoch von einem weniger spektakulären Vorgang ab: der Vereinnahmung der Evaluierungsgebühren. Am 24. August 2026 hatte die ICANN noch keinen endgültigen Stand veröffentlicht.
Dieses Dossier hält das Programm also zu einem bestimmten Zeitpunkt fest. Es trennt die angekündigten Fakten, die im Applicant Guidebook vorgesehenen Schritte und die noch offenen Fragen. Das Ziel ist nicht zu erklären, wie man sich bewirbt: Für diese Runde ist es zu spät. Es geht darum zu wissen, was jetzt zu beobachten ist, egal ob man eine Marke, ein Domain-Portfolio, einen Registrar, einen Hoster oder eine DNS-Infrastruktur verwaltet.
Das Bewerbungsfenster schloss nach 105 Tagen
Der Einreichungszeitraum lief vom 30. April bis zum 12. August 2026 um 23:59 UTC. Er dauerte 15 Wochen, also 105 Tage.
Die Bewerber nutzten TAMS, das Bewerbungsverwaltungssystem der ICANN. Beim Bewerbungsschluss sollte das System neue Einreichungen blockieren. Eine verspätete Einreichung war nicht vorgesehen. Diese Regel zieht eine klare Grenze zwischen einer eingereichten Bewerbung und einem im System verbliebenen Entwurf.
Die ICANN gab am 13. August bekannt, mehr als 1.600 Hauptbewerbungen erhalten zu haben. Diese Schwelle sagt nichts darüber aus, wie viele verschiedene Zeichenketten beantragt wurden. Mehrere Bewerber können dieselbe Zeichenkette anstreben, und bestimmte als ähnlich eingestufte Zeichenketten können in demselben Contention-Set enden. Eine Bewerbung entspricht daher weder einer eindeutigen Endung noch einer künftigen Delegierung.
Die Einreichungen konzentrierten sich auf das Ende des Fensters. Die ICANN präzisiert, dass die Mehrheit der Bewerbungen in den letzten Tagen einging, ohne eine tägliche Aufschlüsselung zu veröffentlichen. Dieses Detail ist für die Interpretation des Volumens wichtig: Die unmittelbar nach dem Schluss bekannt gegebene Schwelle ist ein Rohwert, kein konsolidiertes Ergebnis.
Warum bleibt die Gesamtzahl vorläufig?
Eine Bewerbung kommt nicht weiter, wenn die Evaluierungsgebühren nicht innerhalb der geltenden Frist eingehen. Der Basistarif beträgt 227.000 USD pro Bewerbung, ohne bedingte Evaluierungen und bestimmte Variantenfälle.
Die ICANN musste die vollständige Zahlung bis zum späteren der beiden Termine erhalten: dem 19. August 2026 um 23:59 UTC oder sieben Tage nach dem Versand der Rechnung. Eine am 14. August versandte Rechnung verschob die Frist beispielsweise auf den 21. August um 23:59 UTC. Der 19. August war daher keine allgemeingültige Grenze.
Am 24. August nannte keine offizielle Ankündigung die Zahl der bezahlten und für die weitere Bearbeitung übernommenen Bewerbungen. Eine exakte Gesamtzahl zu behaupten wäre verfrüht. Man sollte auch vermeiden, willkürlich eine an 2012 angelehnte Abbruchquote abzuziehen: Preis, Regeln und Vorbereitung der Bewerber haben sich geändert.
Was bedeuten die 1.100 Ersatzzeichenketten?
Mehr als 1.100 Hauptbewerbungen enthalten mindestens eine sekundäre Bewerbung für eine Ersatzzeichenkette. Diese sekundären Unterlagen addieren sich nicht als 1.100 unabhängige künftige gTLDs zum Hauptvolumen.
Der Mechanismus wurde entwickelt, um bestimmte Contentions zu verringern. Vor dem Schluss konnte ein Bewerber eine Hauptzeichenkette und eine oder mehrere Ersatzzeichenketten einreichen. Nach dem Reveal Day verfügt er über eine vorgesehene Frist, um zu entscheiden, ob er seine Hauptzeichenkette behält oder eine bereits eingereichte Ersatzzeichenkette aktiviert. Eine neue Zeichenkette kann er zu diesem Zeitpunkt nicht erfinden.
Diese Nuance verändert die Lesart der Schlagzeilen. "Mehr als 1.600 Hauptbewerbungen" misst die Projekte, die in die Runde eingegangen sind. "Mehr als 1.100 mit Ersatzzeichenkette" misst die Nutzung einer Rückfalloption. Beide zu addieren ergäbe eine irreführende Zahl.
Vermeidet eine Ersatzzeichenkette jede Contention?
Nein. Eine Ersatzzeichenkette kann selbst identisch oder als ähnlich zu einer anderen Zeichenkette eingestuft werden. Sie gibt dem Bewerber eine Wahl; sie reserviert nicht automatisch einen Weg ohne Konkurrenten.
Der Zeitplan macht die Entscheidung heikel. Der Reveal Day veröffentlicht die öffentlichen Teile der Bewerbungen und die Zeichenketten, die möglicherweise im Wettbewerb stehen. Anschließend folgt eine Ersatzfrist von 14 Tagen. Der Bewerber entscheidet dann mit mehr Informationen, aber innerhalb kurzer Frist. Die endgültige Liste der Zeichenketten wird erst am String Confirmation Day festgelegt.
Für Beobachter liefert der Reveal Day also eine erste Karte, nicht das endgültige Kataster. Ein Markenmonitoring, das an diesem Tag endet, riskiert, Alarme für Zeichenketten zu behalten, die später ersetzt werden. Umgekehrt kann das Warten auf den String Confirmation Day Zeit kosten, um einen Einspruch oder einen Kommentar vorzubereiten.
Die administrative Prüfung kommt vor der öffentlichen Transparenz
Die ICANN prüft zunächst, ob die eingereichten und bezahlten Bewerbungen die administrativen Voraussetzungen des Programms erfüllen. Nur die Bewerbungen, die diese Prüfung bestehen, sollen am Reveal Day erscheinen.
Die Prüfung greift dem Ergebnis der inhaltlichen Evaluierungen nicht vor. Sie prüft insbesondere, ob die Bewerbung in die Bearbeitung aufgenommen werden kann. Die Prüfungen der Zeichenkette, des Bewerbers, der finanziellen und betrieblichen Fähigkeiten oder der Sicherungsmaßnahmen folgen anschließend je nach anwendbarem Ablauf.
Die Abschlussankündigung setzt eine öffentliche Obergrenze: Außer unter außergewöhnlichen Umständen muss der Reveal Day spätestens neun Wochen nach dem 12. August stattfinden. Das legt die Grenze auf etwa Mitte Oktober 2026. Die ICANN plante, im September das genaue Datum und den Zeitplan der folgenden Meilensteine anzukündigen.
In dieser Ankündigung gibt es kein Versprechen eines Reveal Day neun Monate nach dem Schluss. Diese Dauer kursiert manchmal, weil sie mit dem gesamten, deutlich längeren Evaluierungsprozess verwechselt wird. Für die erste Veröffentlichung der Bewerbungen ist die korrekte Einheit die Woche.
Was der Reveal Day veröffentlichen wird
Der Reveal Day veröffentlicht die öffentlichen Teile der Bewerbungen, die die administrative Prüfung bestanden haben. Die Öffentlichkeit kann die beantragten Zeichenketten, die öffentliche Identität der Bewerber und die zu diesem Zeitpunkt identifizierten Contentions sehen.
Die nach den Programmregeln geschützten oder als vertraulich eingestuften Informationen werden nicht vollständig online gestellt. Der Reveal Day ist keine Öffnung aller internen Unterlagen. Er reicht dennoch aus, um die wettbewerbliche und rechtliche Analyse zu starten.
Drei Lesarten müssen am selben Tag beginnen. Die erste sucht die exakten Zeichenketten, die einer Marke entsprechen. Die zweite weitet den Blick auf visuelle, phonetische und semantische Ähnlichkeiten. Die dritte betrachtet den Bewerber, das angegebene Modell und die möglichen IDN-Varianten. Ein einfaches Strg+F auf einen Firmennamen würde einen guten Teil des Risikos verfehlen.
Welche Schritte folgen auf den Reveal Day?
Der Reveal Day eröffnet die öffentliche Abfolge: Kommentare, Einsprüche, Bestätigung der Zeichenketten, Evaluierungen und Lösung der Contentions. Die genaue Reihenfolge einer Bewerbung hängt von ihrem Typ und den aufgetretenen Zwischenfällen ab.
Die Öffentlichkeit kann Kommentare zu den Bewerbungen einreichen. Die Einspruchsverfahren decken unterschiedliche Gründe ab, darunter die Verwechslung zwischen Zeichenketten, bestehende Rechte, das begrenzte öffentliche Interesse und der Community-Einspruch. Diese Wege haben ihre Kriterien, ihre Kosten und ihre Fristen. Ein öffentlicher Kommentar ist kein getarnter formeller Einspruch.
Die Regierungen intervenieren zudem über das Governmental Advisory Committee, insbesondere durch Stellungnahmen an das Board. Parallel dazu durchlaufen die Zeichenketten Evaluierungen wie Ähnlichkeit, DNS-Stabilität, reservierte Namen, Namenskollisionen und je nach Fall die geografische Prüfung.
Nach der Ersatzfrist folgt der String Confirmation Day. Die ICANN veröffentlicht dann die endgültige Liste der beibehaltenen Zeichenketten. Eine Priorisierungslotterie wird anschließend die Bearbeitung ordnen, da mehr als 1.600 Bewerbungen nicht alle gleichzeitig voranschreiten können.
Wie funktionieren Contention-Sets?
Ein Contention-Set bündelt Bewerbungen, die im aktuellen Zustand nicht alle erfolgreich sein können. Der offensichtliche Fall ist eine exakte Zeichenkette, die von mehreren Bewerbern beantragt wird; die verwechslungsanfällige Ähnlichkeit kann auch verschiedene Zeichenketten verbinden.
Bewerber können eine Contention durch die zugelassenen Mechanismen verlassen, darunter die Community Priority Evaluation für bestimmte Community-Bewerbungen und die ICANN-Auktion als letztes Mittel. Das Guidebook 2026 verbietet private Lösungen, die darauf hinausliefen, einen Konkurrenten dafür zu bezahlen, dass er seine Bewerbung zurückzieht. Das ist ein deutlicher Unterschied zu den nach 2012 beobachteten Praktiken.
Eine Marke darf daher "beantragte Zeichenkette" und "gewonnene Zeichenkette" nicht verwechseln. Dazwischen liegen die Einsprüche, die Evaluierung, eine mögliche Contention, der Registry-Vertrag, die Pre-Delegation-Tests und die Aufnahme in die Root-Zone. Ein langer Weg.
Was sich mit der Runde 2012 vergleichen lässt, und nicht mehr
Die Runde 2012 erhielt 1.930 Bewerbungen und führte zu mehr als 1.200 Delegierungen. Am 30. Juni 2026 zählten die ICANN-Statistiken 1.241 aus dieser Runde hervorgegangene delegierte gTLDs.
Diese Zahlen geben eine Größenordnung, keine auf 2026 anwendbare Konversionsrate. Die vorherige Runde brachte rund 1.400 einzigartige Zeichenketten und 234 Contention-Sets hervor. Nach dem Stand von Juni 2026 wurden dort zudem 653 Bewerbungen zurückgezogen. Eine Bewerbung konnte scheitern, aufgegeben werden oder jahrelang in einem Verfahren festhängen.
Die neue Runde hat mehrere Teile des Mechanismus verändert. Die Ersatzzeichenketten bieten für bestimmte Contentions einen vorbereiteten Ausweg. Die RSP werden in einem separaten Programm evaluiert. Die Unterstützung der Bewerber wurde deutlich vor dem Hauptfenster geöffnet. Auch die Regeln zu privaten Auktionen wurden überarbeitet.
1.600 mit 1.930 zu vergleichen bleibt verlockend, aber die Angabe "mehr als" schließt eine genaue Berechnung bereits aus. Man wird die bezahlte Gesamtzahl abwarten müssen, dann die Zahl der einzigartigen Zeichenketten und die Contentions. Vorher gehört die Ankündigung einer "kleineren" oder "fast ebenso großen" Runde zum Kommentar, nicht zur Messung.
Die Begleitprogramme haben das Feld bereits verändert
Das Applicant Support Program und das RSP Evaluation Program laufen neben der Haupteinreichung. Sie behandeln zwei verschiedene Hindernisse: den Zugang zum Programm und die technische Fähigkeit, ein Registry zu betreiben.
Applicant Support Program
Das ASP richtete sich an Einrichtungen, die nicht über die finanziellen Mittel oder die nötigen Ressourcen verfügt hätten, um sich allein zu bewerben. Sein Fenster hatte am 19. November 2024 begonnen. Es schloss für neue Bewerbungen am 19. November 2025, mit einer Frist bis zum 19. Dezember für bestimmte bereits eingeleitete Unterlagen.
Qualifizierte Bewerber können eine Ermäßigung von 75 % bis 85 % auf die Evaluierungsgebühren sowie eine nichtfinanzielle Unterstützung erhalten. Der Prozentsatz hängt von der endgültigen Zahl der Begünstigten ab. Diese Qualifizierung gilt nicht als Genehmigung eines gTLD: Der unterstützte Bewerber muss eine Hauptbewerbung einreichen und dieselben anwendbaren Evaluierungen durchlaufen.
Das Programm sieht außerdem ein Auktionsguthaben von bis zu 35 % des erfolgreichen Gebots vor, gedeckelt auf 1,75 Millionen USD pro berechtigte Bewerbung. Dieser Punkt kommt nur zum Tragen, wenn die Bewerbung eine ICANN-Auktion erreicht. Er beseitigt weder einen begründeten Einspruch noch eine technische Schwäche.
RSP Evaluation Program
Das RSP-Programm trennt die Evaluierung des technischen Dienstleisters von jener der beantragten Zeichenkette. Jeder gTLD-Bewerber muss vor der Evaluierung seiner Bewerbung einen oder mehrere evaluierte RSP benennen.
Die ICANN veröffentlichte am 30. Januar 2026 eine erste Liste evaluierter Dienstleister und erweiterte sie anschließend. Ein zweites und letztes RSP-Fenster lief vom 30. April bis zum 12. August. Die Liste wird sich weiterentwickeln, während die Dienstleister ihre Tests abschließen.
Diese Trennung betrifft direkt die Registrare und Hoster. Sie bündelt den Betrieb von Funktionen wie dem autoritativen DNS, EPP, RDAP, DNSSEC und der Datentreuhand bei im Vorfeld geprüften Betreibern. Sie macht nicht alle RSP austauschbar: IDN-Abdeckung, Zusatzdienste, Kapazität, Geschäftsbedingungen und Architektur bleiben zu vergleichen.
Was Marken ab sofort beobachten müssen
Eine Marke, die sich nicht beworben hat, kann bei der Überwachung und Verteidigung ihrer Rechte weiterhin handeln. Die Schließung des Fensters schließt die öffentlichen Verfahren nicht.
Vor dem Reveal Day kann das Domain-Team sein Inventar aus Marken, Transliterationen, Produktnamen, Abkürzungen und regulierten Begriffen konsolidieren. Ein Blick in das RDAP-Lookup-Tool erlaubt es, den aktuellen Stand der Registrierungen und ihrer Inhaber zu prüfen. Der Rechtsbeistand sollte früh genug eingebunden werden, um zu entscheiden, welche Signale einen Einspruch rechtfertigen würden. Mit der Suche nach den Rechteinhabern bis zur Veröffentlichung zu warten, kostet unnötig Tage.
Bewahren Sie am Tag der Veröffentlichung eine datierte Kopie der Ergebnisse auf und ordnen Sie jede Übereinstimmung ein. Eine exakte Zeichenkette hat nicht dasselbe Risikoniveau wie ein naher generischer Begriff. Dokumentieren Sie auch die Bewerber, die angegebenen Verwendungszwecke und die Varianten. Die Unterlagen müssen für jemanden lesbar bleiben, der die Runde seit 2024 nicht verfolgt hat.
Die Sicherheitsverantwortlichen blicken über das Markenrecht hinaus. Eine ähnliche neue Zeichenkette kann Phishing oder Verwechslung fördern, aber ihre Nutzung ist nicht unmittelbar: Sie muss noch gewinnen, einen Vertrag unterzeichnen und delegiert werden. Der richtige Reflex besteht darin, die Erkennung vorzubereiten, ohne eine aktive Bedrohung anzukündigen, bevor sie existiert.
Was DNS-Profis, Registrare und Hoster vorbereiten müssen
Die Betreiber müssen zunächst die endgültigen Zeichenketten und die ausgewählten RSP verfolgen. Die kommerziellen Volumina und die Starttermine bleiben im Bewerbungsstadium unbekannt.
Ein Registrar kann die Endungen kartieren, die seinen Märkten entsprechen, und dann die Verträge, die Sunrise-Phasen und die Berechtigungsregeln beobachten. Nichts rechtfertigt noch, einen Katalog zu versprechen. Zwischen dem Reveal Day und der Öffnung der Registrierungen wird jedes Registry seinen eigenen Weg durchlaufen.
Für die DNS- und E-Mail-Teams ist das Thema unauffälliger. Die neuen TLDs müssen in die Public-Suffix-Listen, die Validierungsregeln, die Missbrauchsfilter und die Schnittstellen aufgenommen werden, die noch eine fest codierte Liste von Endungen verwenden. Ein regulärer Ausdruck, der auf wenige historische TLDs beschränkt ist, wird versagen. Er versagte auch schon vor dieser Runde, seien wir ehrlich.
Die Hoster müssen außerdem zwischen syntaktischer Akzeptanz und Vertrauen unterscheiden. Eine Adresse unter einer neuen TLD zu akzeptieren bedeutet nicht, die Reputationsprüfungen aufzuheben. Umgekehrt erzeugt das Blockieren aller unbekannten Endungen ab den ersten Delegierungen Falsch-Positive.
Aktionsplan bis zum Reveal Day
Die sinnvolle Arbeit liegt in einem datierten Monitoring, benannten Verantwortlichkeiten und vor der Veröffentlichung festgeschriebenen Reaktionskriterien.
- Erfassen Sie die Marken, sprachlichen Varianten und sensiblen Zeichenketten, die zu prüfen sind.
- Benennen Sie einen Verantwortlichen für die im September erwartete Ankündigung des Reveal-Day-Termins.
- Erstellen Sie ein Raster, das exakte Übereinstimmung, Ähnlichkeit und generischen Begriff trennt.
- Legen Sie mit der Rechtsabteilung die Schwellen für Kommentar, Einspruch oder einfaches Monitoring fest.
- Prüfen Sie, ob Ihre Anwendungen neue TLDs ohne fest codierte Liste akzeptieren.
- Wiederholen Sie die Analyse am String Confirmation Day, um ersetzte Zeichenketten zu entfernen.
- Verfolgen Sie anschließend Evaluierungen, Contentions, Verträge und Delegierungen Bewerbung für Bewerbung.
Die Falle wäre, den Reveal Day wie ein Urteil zu behandeln. Es wird eine massive und unvollkommene Veröffentlichung sein, auf die Änderungen folgen. Das Monitoring muss die Historie behalten: Hauptzeichenkette, möglicher Ersatz, Status, Bewerber und nächster Termin.
Was am 24. August 2026 noch unbekannt ist
Vier Angaben fehlen noch: die bezahlte Gesamtzahl, die Zahl der einzigartigen Hauptzeichenketten, die Aufschlüsselung nach Bewerbungsart und die Zusammensetzung der Contention-Sets.
Auch der Anteil der .brand, der Community-Bewerbungen, der geografischen Namen, der IDN oder der Varianten ist nicht bekannt. Die ICANN hat weder die Namen der Bewerber noch die Zeichenketten veröffentlicht. Freiwillige Listen kursieren in Pressemitteilungen, auf den Websites der Bewerber und in den Medien. Sie sind nicht überprüfbar und unvollständig und vermischen bisweilen Haupt- und Ersatzzeichenketten. Sie ersetzen nicht das öffentliche Verzeichnis, das am Reveal Day erwartet wird.
Das genaue Datum des Reveal Day ist nicht angekündigt. Die ICANN hat lediglich eine Ankündigung im September und eine Veröffentlichung spätestens neun Wochen nach dem Schluss versprochen, außer bei außergewöhnlichen Ereignissen. Diese Grenze ist als operatives Ziel zu verstehen, nicht als absolute Garantie.
Schließlich lässt sich kein globaler Delegierungstermin ableiten. Einige Bewerbungen werden schneller vorankommen; andere werden auf einen Einspruch, eine Contention oder eine zusätzliche Evaluierung stoßen. Die Runde beginnt, beobachtbar zu werden. Sie ist bei Weitem nicht abgeschlossen.
Unter den öffentlichen Ankündigungen bis zum 28. August 2026
Bis zum 28. August hatten mehrere Bewerber Zahlen oder Zeichenketten veröffentlicht. Diese Übersicht ist nicht vollständig: Die Angaben stammen von Bewerbern oder aus der Presse, nicht aus einem ICANN-Verzeichnis.
Am 13. August kündigte die Link Freedom Group, die Gruppe hinter Nova Registry und .link, "mehr als 300" eingereichte Zeichenketten an. Ihre Website führt 316 Haupt- und Ersatzzeichenketten zusammen auf; die Fachpresse nennt diese Zahl als Gesamtzahl der Bewerbungen. Am 17. August kündigte Journey to the West "mehr als 100" Bewerbungen an. Die Website zeigt 323 Haupt- und Ersatzzeichenketten; diese Zahl bezeichnet nicht die eingereichten Bewerbungen. Domain Name Wire weist außerdem auf mindestens sechs bereits delegierte Namen in dieser Liste, eine noch im Aufbau befindliche Website und eine weiterhin unklare Identität hin. Die Bewerbungen lassen sich anhand der Liste daher nicht zählen.
Unter den weiteren datierten Angaben meldete Oinkadot am 15. August 25 Bewerbungen, und Telegram gab am 18. August .gram bekannt. Am 20. August schrieb WebHosting.Today Namecheap über Starlight Registry 40 Bewerbungen zu; die Zahl stammt aus der Presse, eine Mitteilung von Namecheap gibt es nicht. Am 27. August meldete Radix 46 Bewerbungen und veröffentlichte eine Präsentation seines Portfolios.
Domain Incite zählte Mitte August außerdem acht Bewerbungen für Endpoint Domains, vier für TLD1 LLC und .factory für USA Made in America. Diese Angaben ändern sich noch: Am 26. August berichtete Domain Name Wire, dass Unstoppable .crypto, .wallet und weitere Zeichenketten letztlich nicht beantragt hatte, während Partner unter anderem .agent zurückgezogen hatten.
Häufige Fragen
FAQ
Wie viele New-gTLD-Bewerbungen wurden 2026 eingereicht?
Die ICANN meldete beim Bewerbungsschluss am 12. August 2026 mehr als 1.600 Hauptbewerbungen. Die endgültige Gesamtzahl der bezahlten Bewerbungen war am 24. August noch nicht veröffentlicht.
Wann findet der Reveal Day der Runde 2026 statt?
Die ICANN muss das genaue Datum im September 2026 ankündigen. Außer unter außergewöhnlichen Umständen muss die Veröffentlichung spätestens neun Wochen nach dem Bewerbungsschluss am 12. August erfolgen.
Ist eine Ersatzzeichenkette eine zweite unabhängige Bewerbung?
Nein. Sie ist mit einer Hauptbewerbung verbunden und bietet eine vor dem Bewerbungsschluss vorbereitete Option. Der Bewerber kann während der nach dem Reveal Day vorgesehenen Ersatzfrist wählen.
Liefert der Reveal Day die endgültige Liste der künftigen Endungen?
Nein. Er veröffentlicht die Bewerbungen, die die administrative Prüfung bestanden haben. Ersetzungen, Rückzüge, Einsprüche, Evaluierungen und Contentions können die Liste weiter verändern.
Kann eine Marke, die sich nicht beworben hat, noch handeln?
Ja. Sie kann die veröffentlichten Zeichenketten beobachten, eine Bewerbung kommentieren und, wenn die Kriterien erfüllt sind, ein Einspruchsverfahren nutzen. Die Wahl hängt vom geltend gemachten Recht und von der Bewerbung ab.
Wie viele neue gTLDs werden letztlich delegiert?
Das kann in diesem Stadium niemand berechnen. Eine Bewerbung kann zurückgezogen oder abgelehnt werden, eine Contention verlieren oder nicht bis zum Vertrag und zur Delegierung gelangen.
Ist das Programm 2026 dasselbe wie die Runde 2012?
Nein. Der Rahmen übernimmt einen Teil des Ablaufs von 2012, fügt aber insbesondere die Ersatzzeichenketten, die getrennte Evaluierung der RSP und neue Contention-Regeln hinzu.
Glossar
- gTLD: generische Top-Level-Domain, rechts vom letzten Punkt eines Domainnamens platziert.
- Zeichenkette: als künftige TLD beantragtes Label, in den ICANN-Dokumenten ohne den führenden Punkt.
- Contention: Situation, in der mehrere Bewerbungen wegen identischer oder ähnlicher Zeichenketten nicht alle erfolgreich sein können.
- Reveal Day: Veröffentlichung der öffentlichen Teile der Bewerbungen, die die administrative Prüfung bestanden haben.
- String Confirmation Day: Datum, an dem die ICANN nach den Ersatzentscheidungen die endgültige Liste veröffentlicht.
- RSP: Dienstleister, der die technischen Funktionen eines Registry bereitstellt, darunter DNS, EPP und RDAP.
- Delegierung: Aufnahme der TLD in die DNS-Root-Zone nach Vertrag und Prüfungen.
📚 Verwandte ICANN- und .brand-Anleitungen
- ICANN Next Round 2026: Einführung - Zeitplan, Ablauf und Chancen der neuen gTLD-Runde.
- gTLD-Budget 2026: vollständige Kosten - Sämtliche Bewerbungs- und Betriebskosten, von 350K bis 450K USD für eine .brand.
- .brand-gTLD-Risiken: 6 Szenarien und Notfallpläne - Risiken vor der Bewerbung berücksichtigen: Auktion, Rückzug, Migration und M&A.
Quellen
- ICANN, Abschluss der Runde 2026 und vorläufige Zahlen
- Applicant Guidebook 2026, Modul 3 zu Einreichung und Zahlungen
- ICANN, Applicant Support Program
- ICANN, Registry Service Provider Evaluation Program
- ICANN, Statistiken der Runde 2012
- Link Freedom Group, öffentliche Ankündigung
- Link Freedom Group, öffentliches Portfolio
- Domain Name Wire, Journey to the West
- Journey to the West, angekündigte Zeichenketten
- Domain Name Wire, Oinkadot
- Domain Name Wire, Telegram und .gram
- WebHosting.Today, Namecheap zugeschriebenes Portfolio
- Domain Name Wire, Radix
- Radix, angekündigtes Portfolio
- Domain Incite, öffentliche Ankündigungen zur Runde 2026
- Domain Name Wire, Rückzüge im Zusammenhang mit Unstoppable Domains
