New gTLD 2026: estado de la ronda tras el Reveal Day
Por CaptainDNS
Publicado el 24 de agosto de 2026
Actualizado el 10 de octubre de 2026
- El 7 de octubre de 2026, en el Reveal Day, ICANN publicó 1615 candidaturas a cadenas principales. Es una instantánea: la cifra final se confirmará el 17 de noviembre.
- En ese total hay 333 .brand, 51 candidaturas vinculadas al Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidaturas comunitarias, 15 nombres geográficos autodeclarados y 9 variantes. Norteamérica suma 864 candidaturas y Europa 506.
- El CSV de ICANN sobre las contenciones recoge 263 conjuntos y 891 candidaturas en contención. El mayor, .agent, reúne 13 candidaturas, entre ellas las de Charleston Road Registry (Google) y OPENAI OPCO.
- El 22 de septiembre, ICANN anunciaba 1663 candidaturas presentadas y 1616 pagadas. Esas cifras conservan su fecha: no compiten con el recuento del 7 de octubre.
- Los reemplazos son posibles hasta el 21 de octubre a las 23:59 UTC. Los comentarios y objeciones van del 17 de noviembre de 2026 al 16 de marzo de 2027. Ninguna extensión está aún aprobada ni delegada.
Actualización del 10 de octubre de 2026: se añaden los resultados del Reveal Day del 7 de octubre (anuncio de ICANN y CSV de los conjuntos de contención) y el recuento publicado por Stéphane Bortzmeyer el 8 de octubre. Las cifras del 22 de septiembre y los anuncios de candidatos de agosto conservan sus fechas.
La ventana se cerró el 12 de agosto, el balance de pagos llegó el 22 de septiembre y la lista es pública desde el 7 de octubre. Ese día, ICANN publicó los candidatos, las cadenas solicitadas, los conjuntos de contención y las partes públicas de los expedientes. Ni el pago ni la publicación demuestran que se haya superado el control administrativo ni que se haya aprobado una extensión.
Este artículo separa las cifras publicadas, las etapas previstas por el Applicant Guidebook y las cuestiones aún abiertas. El objetivo no es explicar cómo presentar una candidatura: es demasiado tarde para esta ronda. Se trata de saber qué vigilar ahora, ya gestiones una marca, una cartera de dominios, un registrador, un proveedor de hosting o una infraestructura DNS.
Los resultados del Reveal Day del 7 de octubre
En el Reveal Day (7 de octubre), ICANN contabiliza 1615 candidaturas a cadenas principales. Es una instantánea, cuya cifra final se confirmará el 17 de noviembre. El 22 de septiembre, ICANN anunciaba 1663 candidaturas presentadas y 1616 pagadas. Contando también las cadenas de reemplazo, Stéphane Bortzmeyer llega el 8 de octubre a 2783 candidaturas (1614 sin reemplazos) para 1430 cadenas distintas y 480 candidatos. Según él, de ahí viene la diferencia con la cifra de ICANN: ICANN solo cuenta las cadenas principales, mientras que su propio total incluye también las cadenas de reemplazo, presentadas por si la cadena principal no prosperara. ICANN cuenta 21 candidaturas IDN y Bortzmeyer 27 IDN: los dos recuentos difieren.
Tipos de candidatura y regiones
Según el anuncio de ICANN del 7 de octubre, las 1615 candidaturas incluyen 333 .brand, 51 candidaturas vinculadas al Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidaturas comunitarias, 15 candidaturas a nombres geográficos autodeclarados y 9 variantes. Estas categorías no dividen el total en partes: no suman 1615.
El reparto por regiones está muy desequilibrado. Norteamérica suma 864 candidaturas, Europa 506, Asia/Australia/Pacífico 218, África 16, y América Latina y el Caribe 11. Esos cinco valores suman exactamente 1615. África y América Latina juntas pesan 27 candidaturas, menos del 2 % del total.
Conjuntos de contención: .agent en cabeza
El archivo CSV que ICANN publicó para el Reveal Day, revisado el 10 de octubre, enumera 263 conjuntos de contención que agrupan 891 candidaturas. Estos conjuntos son preliminares: un candidato que active una cadena de reemplazo antes del 21 de octubre puede salir del suyo, e ICANN publicará una lista actualizada el 17 de noviembre.
El mayor conjunto corresponde a .agent, con 13 candidaturas. Entre ellas figuran Charleston Road Registry (Google), Meta Registry Holdings, OPENAI OPCO, Radix, XYZ.COM y Open Agent Registry. Le siguen .bit (11 candidaturas), .hub, .brand y .api (10 cada una), y después .robot y .pop (9 cada una). Aquí, .brand designa la propia cadena, no la categoría de las candidaturas .brand.
Para una marca, una cadena en contención todavía no pertenece a nadie. El desenlace pasa por los mecanismos del Guidebook descritos más abajo, con la subasta ICANN como último recurso. La guía Riesgos de un gTLD .brand detalla los escenarios desde el lado de la marca, subasta y retirada incluidas.
Trece candidaturas francesas
El recuento de Stéphane Bortzmeyer registra 13 cadenas solicitadas por 11 organizaciones francesas: aiagent y socialmedia (THE BEST), airliquide, atos, avocat (un colegio de abogados de tribunal de apelación, Ordre des avocats), bpce, cnp y cnpassurances (CNP Assurances), conex, ledger, mbda, michelin y sodexo. CNP Assurances y THE BEST presentaron dos cadenas cada una, de ahí la diferencia entre 13 candidaturas y 11 organizaciones.
Lo que estas cifras no dicen
No hay nada delegado. Una cadena publicada el 7 de octubre aún puede ser reemplazada hasta el 21 de octubre, retirada con reembolso del 65 % de las tasas de evaluación hasta el 27 de noviembre a las 23:59 UTC, objeto de una objeción hasta el 16 de marzo de 2027 y, después, perder una contención. Un sorteo de priorización, previsto en 2027, debe ordenar luego el procesamiento de los expedientes. Para los equipos jurídicos: ICANN permanece cerrada del 19 de diciembre de 2026 a las 01:00 UTC al 4 de enero de 2027 a las 16:00 UTC.
La ventana se cerró tras 105 días
El período de presentación se desarrolló del 30 de abril al 12 de agosto de 2026 a las 23:59 UTC. Duró 15 semanas, es decir, 105 días.
Los candidatos pasaban por TAMS, el sistema de gestión de candidaturas de ICANN. A la hora del cierre, el sistema debía bloquear las nuevas presentaciones. No estaba prevista ninguna presentación tardía. Esta regla marca una frontera nítida entre una candidatura enviada y un borrador que se quedó en el sistema.
ICANN anunció el 13 de agosto haber recibido más de 1600 candidaturas principales. Este umbral no dice cuántas cadenas distintas se solicitaron. Varios candidatos pueden aspirar a la misma cadena, y algunas cadenas consideradas similares pueden acabar en un mismo conjunto de contención. Una candidatura no equivale, por tanto, ni a una extensión única ni a una futura delegación.
La presentación se concentró al final de la ventana. En el anuncio del 13 de agosto, ICANN precisa que la mayoría de las candidaturas llegó durante los últimos días, sin publicar un desglose diario. Este detalle cuenta a la hora de interpretar el volumen: el umbral anunciado justo después del cierre era un recuento bruto, anterior al balance de pagos del 22 de septiembre.
De la presentación al pago: 1616 candidaturas pagadas al 22 de septiembre
Una candidatura no continúa su recorrido si no se reciben las tasas de evaluación dentro del plazo aplicable. La tarifa base es de 227 000 $ por candidatura, sin contar las evaluaciones condicionales y ciertos casos de variantes.
Según el comunicado de ICANN del 13 de agosto de 2026, ICANN debía recibir el pago completo en la más tardía de dos fechas límite: el 19 de agosto de 2026 a las 23:59 UTC, o siete días después del envío de la factura. Una factura enviada el 14 de agosto retrasaba, por ejemplo, el límite al 21 de agosto a las 23:59 UTC. La fecha del 19 de agosto no era, por tanto, un corte universal.
El anuncio del 22 de septiembre precisa el balance: se presentaron 1663 candidaturas e ICANN recibió el pago de 1616, lo que les permite seguir en el proceso. Estas cifras cuentan candidaturas, sin establecer el número de cadenas únicas, extensiones aprobadas o futuras delegaciones. La diferencia entre ellas no indica la causa de un impago ni una tasa de abandono aplicable a la ronda. El recuento del Reveal Day, 1615 candidaturas a cadenas principales, es otra instantánea, publicada quince días después. No se compara punto por punto con las 1616 candidaturas pagadas: cada cifra conserva su fecha y su fuente.
¿Qué significa el umbral de 1100 candidaturas con reemplazo?
Según el anuncio de ICANN del 13 de agosto, más de 1100 candidaturas principales incluían al menos una candidatura secundaria para una cadena de reemplazo. Ese umbral del 13 de agosto no describe automáticamente las candidaturas publicadas en octubre. Estos expedientes secundarios no se suman al volumen principal como 1100 futuros gTLD independientes. El recuento de Stéphane Bortzmeyer da el orden de magnitud tras la publicación: 2783 candidaturas con las cadenas de reemplazo, 1614 sin ellas.
El mecanismo se diseñó para reducir ciertas contenciones. Antes del cierre, un candidato podía presentar una cadena principal y una o varias cadenas de reemplazo. Del 8 al 21 de octubre, puede decidir si mantiene su cadena principal o activa una cadena de reemplazo ya presentada. No puede inventar una nueva cadena en ese momento.
Este matiz cambia la lectura de los titulares de agosto. "Más de 1600 candidaturas principales" medía los proyectos que entraron en la ronda. "Más de 1100 con reemplazo" medía el uso de una opción de reserva. Sumar ambas cifras produciría un número engañoso.
¿Una cadena de reemplazo evita toda contención?
No. Una cadena de reemplazo puede ser, a su vez, idéntica o considerarse similar a otra cadena. Da una opción al candidato; no reserva automáticamente un camino sin competidores. Aunque la elija, puede acabar en contención más adelante, por ejemplo tras una notificación de singular/plural o una objeción por confusión de cadenas.
El calendario hace delicada la decisión. El Reveal Day publicó el 7 de octubre las partes públicas de las candidaturas y la lista de conjuntos de contención. El período de reemplazo de 14 días se abrió el 8 de octubre a las 00:01 UTC y termina el 21 de octubre a las 23:59 UTC. El candidato solo puede cambiar si su cadena de reemplazo es elegible: no debe ser idéntica a otra cadena principal ni a otra cadena de reemplazo. Decide con más información, pero en un plazo corto. La lista final de cadenas se publicará en el String Confirmation Day, el 17 de noviembre.
Para los observadores, el Reveal Day ofreció, por tanto, un primer mapa, no el catastro definitivo. Una vigilancia de marca que se quede en la lista del 7 de octubre corre el riesgo de conservar alertas sobre cadenas luego reemplazadas. A la inversa, esperar al String Confirmation Day puede hacer perder tiempo para preparar una objeción o un comentario.
El control administrativo llega antes de la transparencia pública
ICANN comprueba primero que los expedientes presentados y pagados cumplen las condiciones administrativas del programa. El anuncio del 22 de septiembre confirma el pago de 1616 candidaturas; no afirma que todas hayan superado ya ese control.
El control no prejuzga el resultado de las evaluaciones de fondo. Verifica, en particular, que el expediente puede entrar en el procesamiento. Los exámenes de la cadena, del candidato, de las capacidades financieras y operativas o de las medidas de salvaguardia vienen después según el recorrido aplicable.
El 29 de septiembre de 2026, ICANN había fijado el Reveal Day el 7 de octubre de 2026 a las 18:00 UTC, ocho semanas (56 días) después del cierre. La publicación tuvo lugar el 7 de octubre. El mismo anuncio fechaba el período de reemplazo, del 8 al 21 de octubre, y luego el String Confirmation Day, el 17 de noviembre.
El calendario del 29 de septiembre situaba el Reveal Day ocho semanas después del cierre, no nueve meses. Esa duración circula a veces por confusión con el conjunto del proceso de evaluación, mucho más largo. Para la publicación inicial de las candidaturas, la unidad correcta era la semana.
Lo que el Reveal Day hizo público
El anuncio del 29 de septiembre enumeraba el contenido del Reveal Day: las entidades candidatas, todas las cadenas principales y las cadenas de variante o de reemplazo aplicables, la lista de conjuntos de contención y las partes públicas de cada candidatura. ICANN publicó esos datos el 7 de octubre; el CSV de los conjuntos de contención forma parte de ellos.
El sitio previsto para esta publicación, Application Publication and Statistics (APS), es independiente de TAMS: utiliza sus datos públicos, mientras que TAMS sigue siendo el sistema de gestión de candidaturas.
Las informaciones protegidas o declaradas confidenciales según las reglas del programa no se publican íntegramente en línea. El Reveal Day no abrió todos los expedientes internos. Es suficiente, aun así, para iniciar el análisis competitivo y jurídico.
Con esta publicación empiezan tres lecturas. La primera busca las cadenas exactas que correspondan a una marca. La segunda amplía a las semejanzas visuales, fonéticas y semánticas. La tercera examina el candidato, el modelo declarado y las posibles variantes IDN. Un simple Ctrl+F sobre el nombre de una sociedad hace pasar por alto buena parte del riesgo.
¿Qué etapas siguen al Reveal Day?
El Reveal Day abrió la secuencia pública: período de reemplazo, confirmación de las cadenas, comentarios y objeciones, evaluaciones, resolución de las contenciones. El orden exacto de un expediente depende de su tipo y de los incidentes encontrados.
El período de comentarios públicos se abre el 17 de noviembre. Los procedimientos de objeción cubren motivos distintos, entre ellos la confusión entre cadenas, los derechos legales, el interés público limitado y la oposición comunitaria. Estas vías tienen sus criterios, sus costes y sus plazos. Un comentario público no es una objeción formal disfrazada.
Los gobiernos intervienen también a través del Governmental Advisory Committee, en particular mediante dictámenes dirigidos al Board. En paralelo, las cadenas pasan por evaluaciones como la similitud, la estabilidad DNS, los nombres reservados, las colisiones de nombres y, según el caso, el examen geográfico.
Tras el período de reemplazo llega el String Confirmation Day, el 17 de noviembre de 2026. ICANN publicará ese día la lista final de las cadenas solicitadas y una lista actualizada de los conjuntos de contención. Esa fecha abre el período de comentarios y objeciones, hasta el 16 de marzo de 2027, así como los 10 últimos días de retirada con reembolso del 65 % de las tasas de evaluación, previa solicitud antes del 27 de noviembre a las 23:59 UTC. Un sorteo de priorización, previsto en 2027, debe ordenar después el procesamiento de los expedientes correspondientes. Las 1615 candidaturas publicadas el 7 de octubre no llegarán necesariamente todas a cada una de las etapas siguientes.
¿Cómo funcionan los conjuntos de contención?
Un conjunto de contención agrupa candidaturas que no pueden todas prosperar tal como están. El caso evidente es una cadena exacta solicitada por varios candidatos; la similitud que se presta a confusión también puede vincular cadenas distintas. En el Reveal Day, ICANN publicó 263.
Los candidatos pueden salir de una contención mediante los mecanismos autorizados, entre ellos la evaluación de prioridad comunitaria para ciertas candidaturas comunitarias y la subasta ICANN en último recurso. El Guidebook 2026 prohíbe las resoluciones privadas que equivaldrían a pagar a un competidor para que retire su candidatura. Es una diferencia notable con las prácticas observadas después de 2012.
Una marca no debe, por tanto, confundir "cadena solicitada" y "cadena ganada". Entre ambas se encuentran las objeciones, la evaluación, una posible contención, el contrato de registro, las pruebas previas a la delegación y la inserción en la raíz. Largo camino.
Lo que la ronda de 2012 permite comparar, y nada más
La ronda de 2012 recibió 1930 candidaturas y dio lugar a más de 1200 delegaciones. Al 30 de junio de 2026, las estadísticas de ICANN contaban 1241 gTLD delegados procedentes de esa ronda.
Estas cifras dan un orden de magnitud, no una tasa de conversión aplicable a 2026. La ronda anterior produjo unas 1400 cadenas únicas y 234 conjuntos de contención. También registró 653 candidaturas retiradas según el recuento de junio de 2026. Una candidatura podía fracasar, ser abandonada o quedar atrapada en un procedimiento durante años.
La nueva ronda ha cambiado varias piezas del mecanismo. Las cadenas de reemplazo ofrecen una salida preparada a ciertas contenciones. Los RSP se evalúan en un programa separado. El apoyo a los candidatos se abrió mucho antes de la ventana principal. Las reglas sobre las subastas privadas también se han revisado.
Las 1615 candidaturas publicadas en el Reveal Day pueden compararse con las 1930 recibidas en 2012. Las cadenas y las contenciones exigen más prudencia. Las 1430 cadenas distintas de Stéphane Bortzmeyer incluyen las cadenas de reemplazo, y los 263 conjuntos del 7 de octubre son preliminares, anteriores a los reemplazos. Oponerlos a las cerca de 1400 cadenas y 234 conjuntos de 2012 sería comparar recuentos hechos sobre bases distintas. Ninguna de estas cifras permite deducir el número de futuras delegaciones.
Los programas anexos ya han modificado el terreno
El Applicant Support Program y el RSP Evaluation Program se desarrollan junto a la presentación principal. Abordan dos obstáculos distintos: el acceso al programa y la capacidad técnica para operar un registro.
Applicant Support Program
El ASP estaba dirigido a las entidades que no habrían tenido los medios financieros o los recursos necesarios para presentar una candidatura por sí solas. Su ventana había comenzado el 19 de noviembre de 2024. Se cerró a nuevas candidaturas el 19 de noviembre de 2025, con un plazo hasta el 19 de diciembre para ciertos expedientes ya iniciados.
Los candidatos cualificados pueden recibir una reducción del 75 % al 85 % en las tasas de evaluación, además de un apoyo no financiero. El porcentaje depende del número final de beneficiarios. Esta cualificación no equivale a la aprobación de un gTLD: el candidato apoyado debe presentar un expediente principal y superar las mismas evaluaciones aplicables. En el Reveal Day, ICANN contabilizó 51 candidaturas vinculadas al ASP.
El programa prevé también un crédito de subasta que puede alcanzar el 35 % de la oferta ganadora, con un tope de 1,75 millones de dólares por candidatura elegible. Este punto solo pesará si el expediente llega a una subasta ICANN. No resuelve ni una objeción fundada ni una debilidad técnica.
RSP Evaluation Program
El programa RSP separa la evaluación del proveedor técnico de la evaluación de la cadena solicitada. Cada candidato a gTLD deberá designar uno o varios RSP evaluados antes de la evaluación de su candidatura.
ICANN publicó una primera lista de proveedores evaluados el 30 de enero de 2026, y luego la amplió. Una segunda y última ventana RSP se celebró del 30 de abril al 12 de agosto. La lista seguirá evolucionando a medida que los proveedores terminen sus pruebas.
Esta separación interesa directamente a los registradores y a los proveedores de hosting. Concentra la operación de funciones como el DNS autoritativo, EPP, RDAP, DNSSEC y el depósito en custodia de los datos en operadores controlados previamente. No hace que todos los RSP sean intercambiables: la cobertura IDN, los servicios adicionales, la capacidad, las condiciones comerciales y la arquitectura quedan por comparar.
Lo que las marcas deben vigilar desde ahora
Una marca que no ha presentado candidatura aún puede actuar en la vigilancia y la defensa de sus derechos. El cierre de la ventana no cierra los procedimientos públicos.
Con la lista ya pública, el equipo de dominios puede cotejar con las cadenas publicadas su inventario de marcas, transliteraciones, nombres de productos, abreviaturas y términos regulados. Pasar por la herramienta RDAP Lookup permite verificar el estado actual de los registros y sus titulares. Hay que implicar a los asesores jurídicos con suficiente antelación para decidir qué señales justificarían una objeción: el período se abre el 17 de noviembre y se cierra el 16 de marzo de 2027. Esperar a la última semana para buscar a los titulares de derechos hace perder días para nada.
Conserva una copia fechada de la lista del 7 de octubre y clasifica cada correspondencia. Una cadena exacta no tiene el mismo nivel de riesgo que un término genérico cercano. Documenta también los candidatos, los usos declarados y las variantes. El expediente debe seguir siendo legible para alguien que no haya seguido la ronda desde 2024.
Los responsables de seguridad miran más allá del derecho de marcas. Una nueva cadena parecida puede alimentar el phishing o la confusión, pero su explotación no es inmediata: todavía debe ganar, firmar un contrato y ser delegada. El buen reflejo consiste en preparar la detección sin anunciar una amenaza activa antes de que exista.
Lo que deben preparar los profesionales DNS, registradores y proveedores de hosting
Los operadores deben seguir primero las cadenas finales y los RSP seleccionados. Los volúmenes comerciales y las fechas de lanzamiento siguen siendo desconocidos en la fase de candidatura.
Un registrador puede mapear las extensiones que corresponden a sus mercados y luego vigilar los contratos, los períodos Sunrise y las reglas de elegibilidad. Nada justifica aún prometer un catálogo. Desde el Reveal Day, cada registro sigue su propio recorrido hasta la apertura de los registros.
Para los equipos DNS y de email, el asunto es más discreto. Los nuevos TLD deberán entrar en las listas de sufijos públicos, las reglas de validación, los filtros antiabuso y las interfaces que aún llevan codificada una lista fija de extensiones. Una expresión regular limitada a unos pocos TLD históricos se romperá. Ya se rompía antes de esta ronda, seamos francos.
Los proveedores de hosting también deberán distinguir la aceptación sintáctica de la confianza. Aceptar una dirección bajo un nuevo TLD no significa levantar los controles de reputación. A la inversa, bloquear todas las extensiones desconocidas crea falsos positivos desde las primeras delegaciones.
Plan de acción tras el Reveal Day
El trabajo útil consiste en una vigilancia fechada, unas responsabilidades designadas y unos criterios de reacción escritos antes de que se abran las objeciones.
- Compara la lista publicada el 7 de octubre con tus marcas, variantes lingüísticas y cadenas sensibles.
- Designa a un responsable para los hitos de ICANN pendientes: 21 de octubre, 17 de noviembre, 27 de noviembre y 16 de marzo de 2027.
- Clasifica cada resultado en una tabla que separe la correspondencia exacta, la similitud y el término genérico.
- Fija con el departamento jurídico los umbrales de comentario, objeción o simple vigilancia.
- Verifica que tus aplicaciones acepten TLD nuevos sin una lista de extensiones fija en el código.
- Rehaz el análisis en el String Confirmation Day, el 17 de noviembre, para retirar las cadenas reemplazadas.
- Sigue después las evaluaciones, contenciones, contratos y delegaciones expediente por expediente.
La trampa consiste en tratar el Reveal Day como un veredicto. Fue una publicación masiva y provisional, que los reemplazos pueden modificar. La vigilancia debe conservar el historial: cadena principal, posible reemplazo, estado, candidato y próxima fecha límite.
Lo que sigue abierto tras el Reveal Day
Las candidaturas, las cadenas y los conjuntos de contención son públicos desde el 7 de octubre, y el calendario está fijado hasta el 16 de marzo de 2027. Quedan abiertos el número final de candidaturas, que ICANN confirmará el 17 de noviembre, y la composición de las contenciones tras los reemplazos.
Los recuentos publicados aún difieren en dos puntos: 1615 candidaturas según ICANN frente a 1614 sin reemplazos según Stéphane Bortzmeyer, y 21 IDN frente a 27. La lista del 17 de noviembre será el próximo punto de comparación. Las listas voluntarias que los candidatos y la prensa difundieron en agosto ya solo sirven como historial: la publicación oficial las sustituye.
Los reemplazos realizados del 8 al 21 de octubre aún pueden modificar la lista de cadenas y de contenciones antes del 17 de noviembre.
Por último, no se puede deducir ninguna fecha global de delegación. Algunos expedientes avanzarán más rápido; otros se toparán con una objeción, una contención o una evaluación adicional. La ronda ya es observable. Está lejos de haber terminado.
Historial: los anuncios públicos al 28 de agosto de 2026
Antes de la publicación oficial, varios candidatos habían hecho públicos volúmenes o cadenas. Este recuento, fechado el 28 de agosto, se conserva como historial y no es exhaustivo: las cifras proceden de los candidatos o de la prensa, no de ICANN. La lista del 7 de octubre permite ahora verificarlas.
El 13 de agosto, Link Freedom Group, grupo al que pertenecen Nova Registry y .link, anunció "más de 300" cadenas presentadas. Su sitio web detalla 316 cadenas principales y de reemplazo combinadas; la prensa especializada recoge esa cifra como total de candidaturas. El 17 de agosto, Journey to the West anunció "más de 100" candidaturas. Su sitio web muestra 323 cadenas principales y de reemplazo; esa cifra no designa expedientes presentados. Domain Name Wire señala además al menos seis nombres ya delegados en la lista, un sitio todavía en construcción y una identidad que sigue sin estar clara. Por tanto, la lista no permite contar las candidaturas.
Entre las demás declaraciones con fecha, Oinkadot anunció 25 candidaturas el 15 de agosto y Telegram reveló .gram el 18 de agosto. El 20 de agosto, WebHosting.Today atribuyó 40 candidaturas a Namecheap, a través de Starlight Registry; la cifra procede de la prensa, sin comunicado de Namecheap. El 27 de agosto, Radix declaró 46 candidaturas y publicó una presentación de su cartera.
Domain Incite también contabilizó a mediados de agosto ocho candidaturas de Endpoint Domains, cuatro de TLD1 LLC y .factory de USA Made in America. Estos anuncios todavía cambiaban: el 26 de agosto, Domain Name Wire informó de que Unstoppable finalmente no había presentado .crypto, .wallet y otras cadenas, mientras que sus socios habían retirado .agent, entre otras.
Preguntas frecuentes
FAQ
¿Cuántas candidaturas New gTLD 2026 se han publicado?
En el Reveal Day del 7 de octubre de 2026, ICANN contabilizó 1615 candidaturas a cadenas principales; la cifra final se confirmará el 17 de noviembre. El 22 de septiembre, ICANN anunciaba 1663 candidaturas presentadas y 1616 pagadas. Estas cifras no representan cadenas únicas ni extensiones aprobadas.
¿Cuándo tuvo lugar el Reveal Day de la ronda de 2026?
El 7 de octubre de 2026, en la fecha fijada por el anuncio de ICANN del 29 de septiembre. El período de reemplazo va del 8 al 21 de octubre, y el String Confirmation Day cae el 17 de noviembre.
¿Qué cadena tiene más candidaturas?
.agent, con 13 candidaturas en el mismo conjunto de contención, según el CSV que ICANN publicó para el Reveal Day. Le siguen .bit (11) y después .hub, .brand y .api (10 cada una). En total, 263 conjuntos agrupan 891 candidaturas.
¿Cuántas candidaturas francesas se presentaron?
Según el recuento de Stéphane Bortzmeyer del 8 de octubre, 11 organizaciones francesas presentaron 13 cadenas, entre ellas airliquide, bpce, michelin y sodexo. CNP Assurances y THE BEST presentaron dos cada una.
¿Una cadena de reemplazo es una segunda candidatura independiente?
No. Está vinculada a una candidatura principal y ofrece una opción preparada antes del cierre. El candidato puede elegir durante el período de reemplazo, del 8 de octubre a las 00:01 UTC al 21 de octubre a las 23:59 UTC, si su cadena de reemplazo es elegible.
¿El Reveal Day dio la lista final de las futuras extensiones?
No. El Reveal Day publicó las cadenas solicitadas, los conjuntos de contención y las partes públicas de las candidaturas. La lista final de cadenas se publicará el 17 de noviembre; las retiradas, las objeciones, las evaluaciones y las contenciones decidirán después qué extensiones prosperan.
¿Una marca que no ha presentado candidatura aún puede actuar?
Sí. Puede vigilar las cadenas publicadas desde el 7 de octubre, comentar una candidatura y, si se cumplen los criterios, utilizar un procedimiento de objeción entre el 17 de noviembre de 2026 y el 16 de marzo de 2027. La elección depende del derecho invocado y del expediente.
¿Cuántos nuevos gTLD se delegarán finalmente?
Nadie puede calcularlo en esta fase. Ninguna extensión de la ronda de 2026 está delegada. Una candidatura puede ser retirada, rechazada, perder una contención o no llegar hasta el contrato y la delegación.
¿El programa 2026 es el mismo que la ronda de 2012?
No. El marco retoma una parte del recorrido de 2012, pero añade en particular las cadenas de reemplazo, la evaluación separada de los RSP y nuevas reglas de contención.
Glosario
- gTLD: dominio genérico de primer nivel, situado a la derecha del último punto en un nombre de dominio.
- Cadena: etiqueta solicitada como futuro TLD, sin el punto inicial en los documentos ICANN.
- IDN: nombre de dominio internacionalizado, escrito con caracteres no ASCII (letras acentuadas, otras escrituras) y codificado en ASCII en el DNS.
- Contención: situación en la que varias candidaturas no pueden todas prosperar debido a cadenas idénticas o similares.
- Conjunto de contención: grupo, publicado por ICANN, de candidaturas vinculadas por cadenas idénticas o consideradas similares.
- Reveal Day: publicación en APS, el 7 de octubre de 2026, de las cadenas solicitadas, los conjuntos de contención y las partes públicas de las candidaturas.
- String Confirmation Day: 17 de noviembre de 2026, fecha en la que ICANN publica la lista final de cadenas tras las elecciones de reemplazo.
- ASP: Applicant Support Program, programa de ICANN que concede a los candidatos cualificados una reducción de las tasas de evaluación y un apoyo no financiero.
- RSP: proveedor que proporciona las funciones técnicas de un registro, entre ellas DNS, EPP y RDAP.
- Delegación: incorporación del TLD a la zona raíz del DNS tras el contrato y los controles.
📚 Guías ICANN y .brand relacionadas
- Next Round de ICANN 2026: introducción - Calendario, proceso y oportunidades de la nueva ronda de gTLD.
- Presupuesto de un gTLD en 2026: costes completos - Todos los costes de solicitud y operación, de 350 k$ a 450 k$ para un .brand.
- Riesgos de un gTLD .brand: 6 escenarios y planes de contingencia - Anticipa los riesgos antes de presentar tu solicitud: subasta, retirada, migración y M&A.
Fuentes
- ICANN, publicación de las candidaturas de la ronda de 2026 en el Reveal Day, 7 de octubre de 2026
- ICANN, conjuntos de contención del Reveal Day (CSV)
- Stéphane Bortzmeyer, recuento de las candidaturas gTLD 2026 (en francés), 8 de octubre de 2026
- ICANN, fecha del Reveal Day e hitos de la ronda de 2026, 29 de septiembre de 2026
- ICANN, balance de candidaturas presentadas y pagadas, 22 de septiembre de 2026
- ICANN, cierre de la ronda de 2026 y cifras provisionales
- Applicant Guidebook 2026, módulo 3 sobre la presentación y los pagos
- ICANN, Applicant Support Program
- ICANN, Registry Service Provider Evaluation Program
- ICANN, estadísticas de la ronda de 2012
- Link Freedom Group, anuncio público
- Link Freedom Group, cartera pública
- Domain Name Wire, Journey to the West
- Journey to the West, cadenas anunciadas
- Domain Name Wire, Oinkadot
- Domain Name Wire, Telegram y .gram
- WebHosting.Today, cartera atribuida a Namecheap
- Domain Name Wire, Radix
- Radix, cartera anunciada
- Domain Incite, anuncios públicos de la ronda de 2026
- Domain Name Wire, retiradas relacionadas con Unstoppable Domains
