Ir para o conteúdo principal

🇱🇺 Segurança Email em Luxemburgo

Auditoria semanal de segurança email das 2 empresas cotadas com sede em Luxemburgo.

2 empresas analisadas · Semana de verificação: 2026-03-23

  • As empresas cotadas com sede em Luxemburgo obtêm uma pontuação média de 67/100 em autenticação de email e segurança DNS.
  • 0% das empresas em Luxemburgo alcançam as notas A+ ou A em segurança de email, enquanto 0% obtêm D ou F.
  • São 25 pontos acima da média global de 42 entre todas as 1601 empresas do observatório.
  • A autenticação DMARC está implementada por 100% das empresas em Luxemburgo, com 50% aplicando uma política reject para prevenir a falsificação de domínio.
  • Os registros SPF estão publicados em 100% dos domínios analisados, autorizando remetentes de email legítimos.
  • A adoção do indicador de marca BIMI situa-se em 0% em Luxemburgo.
  • A criptografia TLS imposta via MTA-STS está implementada por 0% das empresas, protegendo a entrega de email de entrada.
  • A assinatura DNSSEC está ativa em 100% dos domínios em Luxemburgo.
  • A empresa com melhor pontuação é ArcelorMittal com 68/100 (C).
  • Eurofins Scientific fecha o ranking com 66/100, com margem significativa para melhorias.
  • As pontuações variam de 66 a 68 com uma mediana de 67, mostrando posturas de segurança de email díspares entre as empresas cotadas em Luxemburgo.

Pontuação média

67/ 100

DMARC reject

50%

BIMI configurado

0%

MTA-STS enforce

0%

DNSSEC ativado

100%

0
A+
0
A
0
B
2
C
0
D
0
F

67

Average

67

Median

66

Min

68

Max

Grade
1ArcelorMittalarcelormittal.com68C
2Eurofins Scientificeurofins.com66C

Compreender a análise por país

Agrupar as empresas por país revela como as práticas de segurança de email variam entre os mercados. Países com ambientes regulatórios mais rigorosos ou ecossistemas de cibersegurança mais maduros tendem a apresentar pontuações médias mais elevadas.

O que esta página mostra:

  • Pontuação média - A pontuação média de segurança de email de todas as empresas cotadas neste país
  • Distribuição de notas - Quantas empresas se encontram em cada faixa de notas (A+ a F)
  • Taxa de DMARC reject - A percentagem de empresas que aplicam políticas DMARC rigorosas
  • Tabela de empresas - Pontuações individuais, notas e estado dos indicadores-chave

Padrões avaliados

Cada empresa é avaliada em:

  1. SPF - A política de envio está corretamente configurada? Utiliza -all (falha rígida)?
  2. DKIM - As chaves de assinatura estão publicadas e são suficientemente fortes (mínimo 2048 bits)?
  3. DMARC - Existe uma política implementada? Está configurada para quarantine ou reject?
  4. BIMI - O logótipo da marca está publicado para exibição na caixa de entrada?
  5. MTA-STS - A encriptação do transporte de email de entrada é aplicada?
  6. DNSSEC - A zona DNS está assinada para prevenir falsificação?

FAQ - Perguntas frequentes

P: Como são agrupadas as empresas por país?

R: Com base na bolsa de valores em que estão cotadas.


P: Que padrões são verificados?

R: SPF, DKIM, DMARC, BIMI, MTA-STS, DANE/TLSA e DNSSEC.


P: Posso comparar países?

R: Sim, através da página de Estatísticas.


Páginas relacionadas

PáginaFunção
Painel do observatórioVisão geral com métricas-chave
EstatísticasComparação entre países e setores
Email Domain CheckAudite o seu próprio domínio