New gTLD 2026: balanço do round após o Reveal Day

⚡O essencial

• Em 7 de outubro de 2026, no Reveal Day, a ICANN publicou 1.615 candidaturas a cadeias principais. É um retrato do momento: o número final será confirmado em 17 de novembro.
• Nesse total: 333 .brand, 51 candidaturas ligadas ao Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidaturas comunitárias, 15 nomes geográficos autodeclarados e 9 variantes. A América do Norte soma 864 candidaturas, e a Europa, 506.
• O CSV da ICANN sobre as contenções lista 263 conjuntos e 891 candidaturas em contenção. O maior, .agent, reúne 13 candidaturas, entre elas as da Charleston Road Registry (Google) e da OPENAI OPCO.
• Em 22 de setembro, a ICANN anunciava 1.663 candidaturas enviadas e 1.616 pagas. Esses números mantêm a data: não competem com a contagem de 7 de outubro.
• As substituições são possíveis até 21 de outubro às 23:59 UTC. Comentários e objeções vão de 17 de novembro de 2026 a 16 de março de 2027. Nenhuma extensão foi aprovada nem delegada até agora.

Atualização de 10 de outubro de 2026: inclusão dos resultados do Reveal Day de 7 de outubro (anúncio da ICANN e CSV dos conjuntos de contenção) e da contagem publicada por Stéphane Bortzmeyer em 8 de outubro. Os números de 22 de setembro e os anúncios de candidatos de agosto mantêm suas datas.

A janela fechou em 12 de agosto, o balanço dos pagamentos saiu em 22 de setembro e a lista é pública desde 7 de outubro. Nesse dia, a ICANN publicou os candidatos, as cadeias solicitadas, os conjuntos de contenção e as partes públicas dos processos. Nem o pagamento nem a publicação comprovam a aprovação no controle administrativo ou a aprovação de uma extensão.

Este artigo separa os números publicados, as etapas previstas pelo Applicant Guidebook e as questões ainda em aberto. O objetivo não é explicar como se candidatar: é tarde demais para este round. Trata-se de saber o que acompanhar agora, seja você responsável por uma marca, um portfólio de domínios, um registrar, um provedor de hospedagem ou uma infraestrutura de DNS.

Os resultados do Reveal Day de 7 de outubro

No Reveal Day (7 de outubro), a ICANN contabiliza 1.615 candidaturas a cadeias principais. É um retrato do momento, cujo número final será confirmado em 17 de novembro. Em 22 de setembro, a ICANN anunciava 1.663 candidaturas enviadas e 1.616 pagas. Contando também as cadeias de substituição, Stéphane Bortzmeyer chega em 8 de outubro a 2.783 candidaturas (1.614 sem substituições) para 1.430 cadeias distintas e 480 candidatos. Segundo ele, a diferença em relação ao número da ICANN vem daí: a ICANN conta apenas as cadeias principais, enquanto o total dele inclui também as cadeias de substituição, enviadas para o caso de a cadeia principal não ser aceita. A ICANN conta 21 candidaturas IDN, e Bortzmeyer, 27 IDN: as duas contagens divergem.

Tipos de candidatura e regiões

Segundo o anúncio da ICANN de 7 de outubro, as 1.615 candidaturas incluem 333 .brand, 51 candidaturas ligadas ao Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidaturas comunitárias, 15 candidaturas a nomes geográficos autodeclarados e 9 variantes. Essas categorias não dividem o total em partes: somadas, não dão 1.615.

A distribuição por região é muito desigual. A América do Norte soma 864 candidaturas, a Europa 506, Ásia/Austrália/Pacífico 218, a África 16, e a América Latina e o Caribe 11. Esses cinco valores somam exatamente 1.615. África e América Latina juntas respondem por 27 candidaturas, menos de 2% do total.

Conjuntos de contenção: .agent na liderança

O arquivo CSV que a ICANN publicou para o Reveal Day, revisado em 10 de outubro, lista 263 conjuntos de contenção que reúnem 891 candidaturas. Esses conjuntos são preliminares: um candidato que ativar uma cadeia de substituição até 21 de outubro pode sair do seu, e a ICANN publicará uma lista atualizada em 17 de novembro.

O maior conjunto é o de .agent, com 13 candidaturas. Nele aparecem, entre outros, a Charleston Road Registry (Google), a Meta Registry Holdings, a OPENAI OPCO, a Radix, a XYZ.COM e a Open Agent Registry. Em seguida vêm .bit (11 candidaturas), .hub, .brand e .api (10 cada), e depois .robot e .pop (9 cada). Aqui, .brand designa a própria cadeia, e não a categoria das candidaturas .brand.

Para uma marca, uma cadeia em contenção ainda não pertence a ninguém. O desfecho passa pelos mecanismos do Guidebook descritos mais abaixo, com o leilão da ICANN como último recurso. O guia Riscos gTLD .brand detalha os cenários do lado da marca, incluindo leilão e desistência.

Treze candidaturas francesas

A contagem de Stéphane Bortzmeyer registra 13 cadeias solicitadas por 11 organizações francesas: aiagent e socialmedia (THE BEST), airliquide, atos, avocat (uma ordem dos advogados vinculada a um tribunal de apelação, Ordre des avocats), bpce, cnp e cnpassurances (CNP Assurances), conex, ledger, mbda, michelin e sodexo. A CNP Assurances e a THE BEST enviaram duas cadeias cada, daí a diferença entre 13 candidaturas e 11 organizações.

O que esses números não dizem

Nada foi delegado. Uma cadeia publicada em 7 de outubro ainda pode ser substituída até 21 de outubro, retirada com reembolso de 65% da taxa de avaliação até 27 de novembro às 23:59 UTC, alvo de uma objeção até 16 de março de 2027 e, depois, perder uma contenção. Um sorteio de priorização, previsto para 2027, deve então ordenar o processamento das candidaturas. Para as equipes jurídicas: a ICANN fica fechada de 19 de dezembro de 2026 às 01:00 UTC a 4 de janeiro de 2027 às 16:00 UTC.

A janela fechou após 105 dias

O período de envio ocorreu de 30 de abril a 12 de agosto de 2026, às 23:59 UTC. Ele durou 15 semanas, ou seja, 105 dias.

Os candidatos passavam pelo TAMS, o sistema de gestão de candidaturas da ICANN. Na hora do fechamento, o sistema deveria bloquear novas submissões. Nenhum envio tardio estava previsto. Essa regra estabelece uma fronteira clara entre uma candidatura enviada e um rascunho que ficou no sistema.

A ICANN anunciou em 13 de agosto ter recebido mais de 1.600 candidaturas principais. Esse patamar não diz quantas cadeias diferentes foram solicitadas. Vários candidatos podem visar a mesma cadeia, e algumas cadeias consideradas similares podem acabar em um mesmo conjunto de contenção. Uma candidatura não equivale, portanto, nem a uma extensão única nem a uma futura delegação.

O envio se concentrou no fim da janela. No anúncio de 13 de agosto, a ICANN esclarece que a maioria das candidaturas chegou nos últimos dias, sem publicar uma distribuição diária. Esse detalhe importa para interpretar o volume: o patamar anunciado logo após o fechamento era um levantamento bruto, anterior ao balanço dos pagamentos de 22 de setembro.

Do envio ao pagamento: 1.616 candidaturas pagas em 22 de setembro

Uma candidatura não segue adiante se as taxas de avaliação não forem recebidas no prazo aplicável. A tarifa base é de US$ 227.000 por candidatura, sem contar avaliações condicionais e alguns casos de variantes.

Segundo o comunicado da ICANN de 13 de agosto de 2026, a ICANN deveria receber o pagamento completo na mais tardia das duas datas-limite: 19 de agosto de 2026 às 23:59 UTC, ou sete dias após o envio da fatura. Uma fatura enviada em 14 de agosto adiava, por exemplo, o limite para 21 de agosto às 23:59 UTC. A data de 19 de agosto não era, portanto, um corte universal.

O anúncio de 22 de setembro detalha o balanço: 1.663 candidaturas foram enviadas e a ICANN recebeu o pagamento de 1.616, o que permite que sigam no processo. Esses números contam candidaturas, sem estabelecer o número de cadeias únicas, extensões aprovadas ou futuras delegações. A diferença entre eles não revela a causa de um pagamento não recebido nem uma taxa de abandono a aplicar ao round. A contagem do Reveal Day, 1.615 candidaturas a cadeias principais, é outro retrato do momento, publicado quinze dias depois. Ela não se compara item por item com as 1.616 candidaturas pagas: cada número mantém sua data e sua fonte.

O que significa o patamar de 1.100 candidaturas com substituição?

Segundo o anúncio da ICANN de 13 de agosto, mais de 1.100 candidaturas principais incluíam ao menos uma candidatura secundária para uma cadeia de substituição. Esse patamar de 13 de agosto não descreve automaticamente as candidaturas publicadas em outubro. Esses processos secundários não se somam ao volume principal como 1.100 futuros gTLD independentes. A contagem de Stéphane Bortzmeyer dá a ordem de grandeza após a publicação: 2.783 candidaturas com as cadeias de substituição, 1.614 sem elas.

O mecanismo foi criado para reduzir algumas contenções. Antes do fechamento, um candidato podia submeter uma cadeia principal e uma ou mais cadeias de substituição. De 8 a 21 de outubro, ele pode decidir se mantém a cadeia principal ou ativa uma cadeia de substituição já enviada. Ele não pode inventar uma nova cadeia nesse momento.

Essa nuance muda a leitura das manchetes de agosto. "Mais de 1.600 candidaturas principais" media os projetos que entraram no round. "Mais de 1.100 com substituição" media o uso de uma opção de reserva. Somar os dois produziria um número enganoso.

Uma cadeia de substituição evita toda contenção?

Não. Uma cadeia de substituição pode, ela mesma, ser idêntica ou considerada similar a outra cadeia. Ela dá uma escolha ao candidato; não reserva automaticamente um caminho sem concorrentes. Mesmo escolhida, ela pode acabar em contenção mais tarde, por exemplo após uma notificação singular/plural ou uma objeção por confusão de cadeias.

O calendário torna a decisão delicada. O Reveal Day publicou em 7 de outubro as partes públicas das candidaturas e a lista dos conjuntos de contenção. O período de substituição de 14 dias começou em 8 de outubro às 00:01 UTC e termina em 21 de outubro às 23:59 UTC. O candidato só pode trocar se a cadeia de substituição for elegível: ela não pode ser idêntica a outra cadeia principal nem a outra cadeia de substituição. Ele decide com mais informações, mas em um prazo curto. A lista final das cadeias será publicada no String Confirmation Day, em 17 de novembro.

Para os observadores, o Reveal Day entregou, portanto, um primeiro mapa, não o cadastro definitivo. Um monitoramento de marca que para na lista de 7 de outubro corre o risco de manter alertas sobre cadeias substituídas em seguida. Por outro lado, esperar o String Confirmation Day pode fazer perder tempo para preparar uma objeção ou um comentário.

O controle administrativo vem antes da transparência pública

A ICANN verifica primeiro se os processos enviados e pagos atendem às condições administrativas do programa. O anúncio de 22 de setembro confirma o pagamento de 1.616 candidaturas; não afirma que todas já tenham passado por esse controle.

O controle não prejulga o resultado das avaliações de mérito. Ele verifica, principalmente, se o processo pode entrar em processamento. Os exames da cadeia, do candidato, das capacidades financeiras e operacionais ou das medidas de salvaguarda vêm em seguida, conforme o percurso aplicável.

Em 29 de setembro de 2026, a ICANN tinha fixado o Reveal Day em 7 de outubro de 2026 às 18:00 UTC, ou seja, oito semanas (56 dias) após o fechamento. A publicação aconteceu em 7 de outubro. O mesmo anúncio definia as datas do período de substituição, de 8 a 21 de outubro, e do String Confirmation Day, em 17 de novembro.

O calendário de 29 de setembro colocava o Reveal Day oito semanas após o fechamento, não nove meses. Esse prazo às vezes circula por confusão com o conjunto do processo de avaliação, muito mais longo. Para a publicação inicial das candidaturas, a unidade correta era a semana.

O que o Reveal Day tornou público

O anúncio de 29 de setembro listava o conteúdo do Reveal Day: as entidades candidatas, todas as cadeias principais e as cadeias de variante ou de substituição aplicáveis, a lista dos conjuntos de contenção e as partes públicas de cada candidatura. A ICANN publicou esses dados em 7 de outubro; o CSV dos conjuntos de contenção faz parte deles.

O site previsto para essa publicação, Application Publication and Statistics (APS), é separado do TAMS: utiliza seus dados públicos, enquanto o TAMS continua sendo o sistema de gestão de candidaturas.

As informações protegidas ou designadas como confidenciais segundo as regras do programa não são publicadas integralmente online. O Reveal Day não abriu todos os processos internos. É o bastante, ainda assim, para iniciar a análise concorrencial e jurídica.

Três leituras começam com essa publicação. A primeira busca as cadeias exatas correspondentes a uma marca. A segunda amplia para as semelhanças visuais, fonéticas e semânticas. A terceira olha o candidato, o modelo declarado e as eventuais variantes IDN. Um simples Ctrl+F sobre um nome de empresa deixa passar boa parte do risco.

Que etapas seguem o Reveal Day?

O Reveal Day abriu a sequência pública: período de substituição, confirmação das cadeias, comentários e objeções, avaliações, resolução das contenções. A ordem exata de um processo depende do seu tipo e dos incidentes encontrados.

O período de comentários públicos começa em 17 de novembro. Os procedimentos de objeção cobrem motivos distintos, incluindo a confusão entre cadeias, os direitos legais, o interesse público limitado e a oposição comunitária. Essas vias têm seus critérios, custos e prazos. Um comentário público não é uma objeção formal disfarçada.

Os governos também intervêm por meio do Governmental Advisory Committee, principalmente por pareceres dirigidos ao Board. Em paralelo, as cadeias passam por avaliações como a similaridade, a estabilidade do DNS, os nomes reservados, as colisões de nomes e, conforme o caso, o exame geográfico.

Após o período de substituição vem o String Confirmation Day, em 17 de novembro de 2026. A ICANN publicará nesse dia a lista final das cadeias solicitadas e uma lista atualizada dos conjuntos de contenção. Essa data abre o período de comentários e objeções, até 16 de março de 2027, e também os últimos 10 dias de retirada com reembolso de 65% da taxa de avaliação, mediante pedido até 27 de novembro às 23:59 UTC. Um sorteio de priorização, previsto para 2027, deve então ordenar o processamento das candidaturas correspondentes. As 1.615 candidaturas publicadas em 7 de outubro não chegarão necessariamente todas às etapas seguintes.

Como funcionam os conjuntos de contenção?

Um conjunto de contenção reúne candidaturas que não podem todas se concretizar no estado atual. O caso evidente é uma cadeia exata solicitada por vários candidatos; a similaridade que gera confusão também pode ligar cadeias diferentes. No Reveal Day, a ICANN publicou 263 deles.

Os candidatos podem sair de uma contenção pelos mecanismos autorizados, incluindo a avaliação de prioridade comunitária para algumas candidaturas comunitárias e o leilão da ICANN como último recurso. O Guidebook 2026 proíbe resoluções privadas que equivalham a pagar a um concorrente para que retire sua candidatura. É uma diferença notável em relação às práticas observadas após 2012.

Uma marca não deve, portanto, confundir "cadeia solicitada" e "cadeia conquistada". Entre as duas estão as objeções, a avaliação, uma eventual contenção, o contrato de registro, os testes prévios à delegação e a inserção na raiz. Um longo caminho.

O que o round 2012 permite comparar, e nada além disso

O round 2012 recebeu 1.930 candidaturas e resultou em mais de 1.200 delegações. Em 30 de junho de 2026, as estatísticas da ICANN contavam 1.241 gTLD delegados oriundos desse round.

Esses números dão uma ordem de grandeza, não uma taxa de conversão aplicável a 2026. O round anterior produziu cerca de 1.400 cadeias únicas e 234 conjuntos de contenção. Também registrou 653 candidaturas retiradas, segundo o levantamento de junho de 2026. Uma candidatura podia fracassar, ser abandonada ou ficar presa em um procedimento por anos.

O novo round mudou várias peças do mecanismo. As cadeias de substituição dão uma saída preparada para algumas contenções. Os RSP são avaliados em um programa separado. O apoio aos candidatos foi aberto bem antes da janela principal. As regras sobre leilões privados também foram revistas.

As 1.615 candidaturas publicadas no Reveal Day podem ser comparadas às 1.930 recebidas em 2012. Cadeias e contenções pedem mais cautela. As 1.430 cadeias distintas de Stéphane Bortzmeyer incluem as cadeias de substituição, e os 263 conjuntos de 7 de outubro são preliminares, anteriores às substituições. Colocá-los diante das cerca de 1.400 cadeias e 234 conjuntos de 2012 seria comparar contagens feitas sobre bases diferentes. Nenhum desses números permite deduzir o número de futuras delegações.

Os programas anexos já modificaram o terreno

O Applicant Support Program e o RSP Evaluation Program acontecem ao lado do envio principal. Eles tratam de dois obstáculos diferentes: o acesso ao programa e a capacidade técnica de operar um registro.

Applicant Support Program

O ASP visava as entidades que não teriam os meios financeiros ou os recursos necessários para se candidatar sozinhas. Sua janela começou em 19 de novembro de 2024. Ela fechou para novas candidaturas em 19 de novembro de 2025, com prazo até 19 de dezembro para alguns processos já iniciados.

Os candidatos qualificados podem receber uma redução de 75% a 85% nas taxas de avaliação, além de um apoio não financeiro. O percentual depende do número final de beneficiários. Essa qualificação não equivale à aprovação de um gTLD: o candidato apoiado deve enviar um processo principal e passar pelas mesmas avaliações aplicáveis. No Reveal Day, a ICANN contabilizava 51 candidaturas ligadas ao ASP.

O programa também prevê um crédito de leilão que pode chegar a 35% do lance vencedor, limitado a US$ 1,75 milhão por candidatura elegível. Esse ponto pesará apenas se o processo chegar a um leilão da ICANN. Ele não resolve nem uma objeção fundamentada nem uma fragilidade técnica.

RSP Evaluation Program

O programa RSP separa a avaliação do prestador técnico da avaliação da cadeia solicitada. Cada candidato a gTLD deverá indicar um ou mais RSP avaliados antes da avaliação de sua candidatura.

A ICANN publicou uma primeira lista de prestadores avaliados em 30 de janeiro de 2026 e depois a ampliou. Uma segunda e última janela RSP ocorreu de 30 de abril a 12 de agosto. A lista continuará evoluindo à medida que os prestadores concluírem seus testes.

Essa separação interessa diretamente aos registrars e aos provedores de hospedagem. Ela concentra a operação de funções como o DNS autoritativo, EPP, RDAP, DNSSEC e o escrow de dados em operadores verificados previamente. Ela não torna todos os RSP intercambiáveis: cobertura IDN, serviços adicionais, capacidade, condições comerciais e arquitetura ainda precisam ser comparados.

O que as marcas devem acompanhar desde já

Uma marca que não se candidatou ainda pode atuar no monitoramento e na defesa de seus direitos. O fechamento da janela não encerra os procedimentos públicos.

Com a lista já pública, a equipe de domínios pode confrontar com as cadeias publicadas seu inventário de marcas, transliterações, nomes de produtos, abreviações e termos regulamentados. Uma passagem pela ferramenta RDAP Lookup permite verificar o estado atual dos registros e seus titulares. É preciso envolver a assessoria jurídica cedo o bastante para decidir quais sinais justificariam uma objeção: o período começa em 17 de novembro e termina em 16 de março de 2027. Esperar a última semana para procurar os titulares de direitos faz perder dias à toa.

Guarde uma cópia datada da lista de 7 de outubro e classifique cada correspondência. Uma cadeia exata não tem o mesmo nível de risco que um termo genérico próximo. Documente também os candidatos, os usos declarados e as variantes. O processo deve continuar legível para alguém que não acompanhou o round desde 2024.

Os responsáveis por segurança olham além do direito das marcas. Uma nova cadeia parecida pode alimentar o phishing ou a confusão, mas sua exploração não é imediata: ela ainda precisa vencer, assinar um contrato e ser delegada. O bom reflexo é preparar a detecção sem anunciar uma ameaça ativa antes que ela exista.

O que profissionais de DNS, registrars e provedores de hospedagem devem preparar

Os operadores devem primeiro acompanhar as cadeias finais e os RSP escolhidos. Os volumes comerciais e as datas de lançamento continuam desconhecidos na fase de candidatura.

Um registrar pode mapear as extensões que correspondem aos seus mercados e depois acompanhar os contratos, os períodos Sunrise e as regras de elegibilidade. Nada ainda justifica prometer um catálogo. Desde o Reveal Day, cada registro segue seu próprio caminho até a abertura dos registros.

Para as equipes de DNS e email, o assunto é mais discreto. Os novos TLD deverão entrar nas listas de sufixos públicos, nas regras de validação, nos filtros antiabuso e nas interfaces que ainda codificam uma lista fixa de extensões. Uma expressão regular limitada a alguns TLD históricos vai quebrar. Ela já quebrava antes deste round, sejamos francos.

Os provedores de hospedagem também deverão distinguir aceitação sintática de confiança. Aceitar um endereço sob um novo TLD não significa suspender os controles de reputação. Por outro lado, bloquear todas as extensões desconhecidas cria falsos positivos já nas primeiras delegações.

Plano de ação após o Reveal Day

O trabalho útil consiste em um monitoramento datado, responsabilidades nomeadas e critérios de reação escritos antes da abertura das objeções.

1. Compare a lista publicada em 7 de outubro com suas marcas, variantes linguísticas e cadeias sensíveis.
2. Designe um responsável pelos marcos restantes da ICANN: 21 de outubro, 17 de novembro, 27 de novembro e 16 de março de 2027.
3. Classifique cada resultado em uma grade que separe correspondência exata, similaridade e termo genérico.
4. Defina com a área jurídica os limiares de comentário, objeção ou simples vigilância.
5. Verifique se suas aplicações aceitam novos TLD sem lista fixa no código.
6. Refaça a análise no String Confirmation Day, em 17 de novembro, para retirar as cadeias substituídas.
7. Acompanhe depois as avaliações, contenções, contratos e delegações processo por processo.

A armadilha é tratar o Reveal Day como um veredito. Foi uma publicação massiva e provisória, que as substituições podem modificar. O monitoramento deve manter o histórico: cadeia principal, eventual substituição, status, candidato e próximo prazo.

O que ainda está em aberto após o Reveal Day

As candidaturas, as cadeias e os conjuntos de contenção são públicos desde 7 de outubro, e o calendário está definido até 16 de março de 2027. Continuam em aberto o número final de candidaturas, que a ICANN confirmará em 17 de novembro, e a composição das contenções após as substituições.

As contagens publicadas ainda divergem em dois pontos: 1.615 candidaturas segundo a ICANN contra 1.614 sem substituições segundo Stéphane Bortzmeyer, e 21 IDN contra 27. A lista de 17 de novembro será o próximo ponto de comparação. As listas voluntárias que candidatos e imprensa divulgaram em agosto agora servem apenas como histórico: a publicação oficial as substitui.

As substituições feitas de 8 a 21 de outubro ainda podem modificar a lista das cadeias e das contenções antes de 17 de novembro.

Por fim, nenhuma data global de delegação pode ser deduzida. Alguns processos avançarão mais rápido; outros encontrarão uma objeção, uma contenção ou uma avaliação adicional. O round agora é observável. Está longe de terminar.

Histórico: os anúncios públicos em 28 de agosto de 2026

Antes da publicação oficial, vários candidatos já tinham divulgado volumes ou cadeias. Este levantamento, datado de 28 de agosto, é mantido como histórico e não é exaustivo: os números vêm dos candidatos ou da imprensa, não da ICANN. A lista de 7 de outubro agora permite verificá-los.

Em 13 de agosto, o Link Freedom Group, grupo por trás da Nova Registry e de .link, anunciou "mais de 300" cadeias enviadas. Seu site detalha 316 cadeias principais e de substituição combinadas; a imprensa especializada registra esse número como o total de candidaturas. Em 17 de agosto, a Journey to the West anunciou "mais de 100" candidaturas. Seu site mostra 323 cadeias principais e de substituição; esse número não representa processos enviados. A Domain Name Wire também aponta pelo menos seis nomes já delegados nessa lista, um site ainda em construção e uma identidade que continua pouco clara. Portanto, a lista não permite contar as candidaturas.

Entre as outras declarações com data, a Oinkadot anunciou 25 candidaturas em 15 de agosto, e o Telegram revelou .gram em 18 de agosto. Em 20 de agosto, o WebHosting.Today atribuiu 40 candidaturas à Namecheap, por meio da Starlight Registry; o número vem da imprensa, sem comunicado da Namecheap. Em 27 de agosto, a Radix declarou 46 candidaturas e publicou uma apresentação de seu portfólio.

A Domain Incite também contabilizou, em meados de agosto, oito candidaturas para a Endpoint Domains, quatro para a TLD1 LLC e .factory para a USA Made in America. Esses anúncios ainda mudavam: em 26 de agosto, a Domain Name Wire informou que a Unstoppable não tinha, no fim das contas, enviado .crypto, .wallet e outras cadeias, enquanto parceiros tinham retirado .agent, entre outras.

Perguntas frequentes

FAQ

Quantas candidaturas New gTLD 2026 foram publicadas?

No Reveal Day de 7 de outubro de 2026, a ICANN contabilizava 1.615 candidaturas a cadeias principais; o número final será confirmado em 17 de novembro. Em 22 de setembro, a ICANN anunciava 1.663 candidaturas enviadas e 1.616 pagas. Esses números não representam cadeias únicas nem extensões aprovadas.

Quando ocorreu o Reveal Day do round 2026?

Em 7 de outubro de 2026, na data fixada pelo anúncio da ICANN de 29 de setembro. O período de substituição vai de 8 a 21 de outubro, e o String Confirmation Day cai em 17 de novembro.

Qual cadeia tem mais candidaturas?

.agent, com 13 candidaturas no mesmo conjunto de contenção, segundo o CSV que a ICANN publicou para o Reveal Day. Em seguida vêm .bit (11) e depois .hub, .brand e .api (10 cada). No total, 263 conjuntos reúnem 891 candidaturas.

Quantas candidaturas francesas foram enviadas?

Segundo a contagem de Stéphane Bortzmeyer de 8 de outubro, 11 organizações francesas enviaram 13 cadeias, entre elas airliquide, bpce, michelin e sodexo. A CNP Assurances e a THE BEST enviaram duas cada.

Uma cadeia de substituição é uma segunda candidatura independente?

Não. Ela está vinculada a uma candidatura principal e oferece uma opção preparada antes do fechamento. O candidato pode escolher durante o período de substituição, de 8 de outubro às 00:01 UTC a 21 de outubro às 23:59 UTC, se a cadeia de substituição for elegível.

O Reveal Day deu a lista final das futuras extensões?

Não. O Reveal Day publicou as cadeias solicitadas, os conjuntos de contenção e as partes públicas das candidaturas. A lista final das cadeias será publicada em 17 de novembro; retiradas, objeções, avaliações e contenções decidirão depois quais extensões chegam ao fim.

Uma marca que não se candidatou ainda pode agir?

Sim. Ela pode acompanhar as cadeias publicadas desde 7 de outubro, comentar uma candidatura e, se os critérios forem atendidos, usar um procedimento de objeção entre 17 de novembro de 2026 e 16 de março de 2027. A escolha depende do direito invocado e do processo.

Quantos novos gTLD serão finalmente delegados?

Ninguém pode calcular isso neste momento. Nenhuma extensão do round 2026 foi delegada. Uma candidatura pode ser retirada, rejeitada, perder uma contenção ou não chegar ao contrato e à delegação.

O programa de 2026 é igual ao round de 2012?

Não. O quadro retoma parte do percurso de 2012, mas acrescenta, entre outros, as cadeias de substituição, a avaliação separada dos RSP e novas regras de contenção.

Glossário

• gTLD: domínio genérico de primeiro nível, colocado à direita do último ponto em um nome de domínio.
• Cadeia: rótulo solicitado como futuro TLD, sem o ponto inicial nos documentos da ICANN.
• IDN: nome de domínio internacionalizado, escrito com caracteres não ASCII (letras acentuadas, outros sistemas de escrita) e codificado em ASCII no DNS.
• Contenção: situação em que várias candidaturas não podem todas se concretizar por causa de cadeias idênticas ou similares.
• Conjunto de contenção: grupo, publicado pela ICANN, de candidaturas ligadas por cadeias idênticas ou consideradas similares.
• Reveal Day: publicação no APS, em 7 de outubro de 2026, das cadeias solicitadas, dos conjuntos de contenção e das partes públicas das candidaturas.
• String Confirmation Day: 17 de novembro de 2026, data em que a ICANN publica a lista final das cadeias após as escolhas de substituição.
• ASP: Applicant Support Program, programa da ICANN que concede aos candidatos qualificados uma redução nas taxas de avaliação e um apoio não financeiro.
• RSP: prestador que fornece as funções técnicas de um registro, incluindo DNS, EPP e RDAP.
• Delegação: adição do TLD à zona raiz do DNS após contrato e controles.

📚 Guias ICANN e .brand relacionados

• Next Round da ICANN 2026: introdução - Cronograma, processo e oportunidades do novo round gTLD.
• Orçamento gTLD 2026: custos completos - Todos os custos de candidatura e operação, de US$ 350K a US$ 450K para um .brand.
• Riscos gTLD .brand: 6 cenários e planos de contingência - Antecipe os riscos antes de se candidatar: leilão, desistência, migração e M&A.

Fontes

• ICANN, publicação das candidaturas do round 2026 no Reveal Day, 7 de outubro de 2026
• ICANN, conjuntos de contenção do Reveal Day (CSV)
• Stéphane Bortzmeyer, contagem das candidaturas gTLD 2026 (em francês), 8 de outubro de 2026
• ICANN, data do Reveal Day e marcos do round 2026, 29 de setembro de 2026
• ICANN, balanço das candidaturas enviadas e pagas, 22 de setembro de 2026
• ICANN, fechamento do round 2026 e números provisórios
• Applicant Guidebook 2026, módulo 3 sobre envio e pagamentos
• ICANN, Applicant Support Program
• ICANN, Registry Service Provider Evaluation Program
• ICANN, estatísticas do round 2012
• Link Freedom Group, anúncio público
• Link Freedom Group, portfólio público
• Domain Name Wire, Journey to the West
• Journey to the West, cadeias anunciadas
• Domain Name Wire, Oinkadot
• Domain Name Wire, Telegram e .gram
• WebHosting.Today, portfólio atribuído à Namecheap
• Domain Name Wire, Radix
• Radix, portfólio anunciado
• Domain Incite, anúncios públicos do round 2026
• Domain Name Wire, retiradas ligadas à Unstoppable Domains