New gTLD 2026: cosa sappiamo dopo la chiusura delle candidature
Di CaptainDNS
Pubblicato il 24 agosto 2026
- La finestra di candidatura si è chiusa il 12 agosto 2026 alle 23:59 UTC, dopo 105 giorni.
- ICANN ha ricevuto oltre 1 600 candidature principali; oltre 1 100 includono una stringa di sostituzione.
- Al 24 agosto, ICANN non ha pubblicato alcun totale definitivo dopo il pagamento. I numeri disponibili restano provvisori.
- Il Reveal Day deve svolgersi al più tardi 9 settimane dopo la chiusura, salvo circostanze straordinarie.
- I brand devono attendere la pubblicazione delle stringhe prima di misurare collisioni, contese e rischi di confusione.
La finestra è chiusa. Eppure nessuno conosce ancora l'elenco delle estensioni richieste. È il momento singolare in cui si trova il programma New gTLD 2026 di ICANN: lo sportello non accetta più dossier, ma il mercato non può ancora esaminarli.
I primi numeri danno già la dimensione del round. Oltre 1 600 candidature principali sono state presentate e la maggior parte è arrivata negli ultimi giorni. La cifra finale dipende però da un'operazione meno spettacolare: l'incasso delle tasse di valutazione. Al 24 agosto 2026, ICANN non aveva pubblicato alcun conteggio definitivo.
Questo dossier fotografa quindi il programma in una data precisa. Separa i fatti annunciati, le fasi previste dall'Applicant Guidebook e le questioni ancora aperte. L'obiettivo non è spiegare come candidarsi: è troppo tardi per questo round. Si tratta di capire cosa monitorare ora, che tu gestisca un brand, un portafoglio di domini, un registrar, un provider di hosting o un'infrastruttura DNS.
Lo sportello ha chiuso dopo 105 giorni
Il periodo di deposito si è svolto dal 30 aprile al 12 agosto 2026 alle 23:59 UTC. È durato 15 settimane, cioè 105 giorni.
I candidati passavano da TAMS, il sistema di gestione delle candidature di ICANN. All'ora di chiusura, il sistema doveva bloccare le nuove sottomissioni. Nessun deposito tardivo era previsto. Questa regola traccia un confine netto tra una candidatura inviata e una bozza rimasta nel sistema.
ICANN ha annunciato il 13 agosto di aver ricevuto oltre 1 600 candidature principali. Questa soglia non dice quante stringhe diverse sono state richieste. Più candidati possono puntare alla stessa stringa, e alcune stringhe giudicate simili possono finire nello stesso insieme di contesa. Una candidatura non equivale quindi né a un'estensione unica né a una futura delega.
Il deposito si è concentrato alla fine della finestra. ICANN precisa che la maggior parte delle candidature è arrivata negli ultimi giorni, senza pubblicare una ripartizione giornaliera. Questo dettaglio conta per interpretare il volume: la soglia annunciata subito dopo la chiusura è un dato grezzo, non un risultato consolidato.
Perché il totale resta provvisorio?
Una candidatura non prosegue il suo percorso se le tasse di valutazione non vengono ricevute entro il termine applicabile. La tariffa di base è di 227 000 USD per candidatura, escluse le valutazioni condizionali e alcuni casi di varianti.
ICANN doveva ricevere il pagamento completo alla più tardiva di due scadenze: il 19 agosto 2026 alle 23:59 UTC, oppure sette giorni dopo l'invio della fattura. Una fattura inviata il 14 agosto spostava, per esempio, il limite al 21 agosto alle 23:59 UTC. La data del 19 agosto non era quindi una scadenza universale.
Al 24 agosto, nessun annuncio ufficiale indicava il numero di candidature pagate e trattenute per il prosieguo. Affermare un totale esatto sarebbe prematuro. Bisogna anche evitare di sottrarre arbitrariamente un tasso di abbandono ispirato al 2012: il prezzo, le regole e la preparazione dei candidati sono cambiati.
Cosa significano le 1 100 stringhe di sostituzione?
Oltre 1 100 candidature principali includono almeno una candidatura secondaria per una stringa di sostituzione. Questi dossier secondari non si aggiungono al volume principale come 1 100 futuri gTLD indipendenti.
Il meccanismo è stato concepito per ridurre alcune contese. Prima della chiusura, un candidato poteva presentare una stringa principale e una o più stringhe di sostituzione. Dopo il Reveal Day, disporrà di un periodo previsto per decidere se mantenere la stringa principale o attivare una stringa di sostituzione già depositata. Non potrà inventare una nuova stringa in quel momento.
Questa sfumatura cambia la lettura dei titoli. "Oltre 1 600 candidature principali" misura i progetti entrati nel round. "Oltre 1 100 con sostituzione" misura l'uso di un'opzione di ripiego. Sommare le due cifre produrrebbe un numero fuorviante.
Una stringa di sostituzione evita ogni contesa?
No. Una stringa di sostituzione può essere a sua volta identica o giudicata simile a un'altra stringa. Dà una scelta al candidato; non riserva automaticamente un esito senza concorrenti.
Il calendario rende la decisione delicata. Il Reveal Day pubblicherà le parti pubbliche delle candidature e le stringhe che potrebbero essere in concorrenza. Deve seguire un periodo di sostituzione di 14 giorni. Il candidato deciderà allora con più informazioni, ma entro un termine breve. L'elenco finale delle stringhe sarà fissato solo al String Confirmation Day.
Per gli osservatori, il Reveal Day consegnerà quindi una prima mappa, non il catasto definitivo. Un monitoraggio del brand che si ferma quel giorno rischia di conservare avvisi su stringhe poi sostituite. Al contrario, attendere lo String Confirmation Day può far perdere tempo per preparare un'obiezione o un commento.
Il controllo amministrativo precede la trasparenza pubblica
ICANN verifica innanzitutto che i dossier presentati e pagati soddisfino le condizioni amministrative del programma. Solo le candidature che superano questo controllo devono comparire al Reveal Day.
Il controllo non pregiudica l'esito delle valutazioni di merito. Verifica in particolare che il dossier possa entrare nella lavorazione. Gli esami della stringa, del candidato, delle capacità finanziarie e operative o delle misure di salvaguardia arrivano poi secondo il percorso applicabile.
L'annuncio di chiusura fissa un limite pubblico: salvo circostanze straordinarie, il Reveal Day deve svolgersi al più tardi 9 settimane dopo il 12 agosto. Questo colloca il limite intorno a metà ottobre 2026. ICANN prevedeva di annunciare a settembre la data precisa e il calendario delle tappe successive.
Non esiste, in questo annuncio, alcuna promessa di un Reveal Day nove mesi dopo la chiusura. Questa durata circola a volte per confusione con l'intero processo di valutazione, molto più lungo. Per la pubblicazione iniziale delle candidature, l'unità corretta è la settimana.
Cosa renderà pubblico il Reveal Day
Il Reveal Day deve pubblicare le parti pubbliche delle candidature che hanno superato il controllo amministrativo. Il pubblico potrà vedere le stringhe richieste, l'identità pubblica dei candidati e le contese identificate in questa fase.
Le informazioni protette o designate come riservate secondo le regole del programma non saranno pubblicate integralmente online. Il Reveal Day non è un'apertura di tutti i dossier interni. È comunque abbastanza per avviare l'analisi concorrenziale e giuridica.
Tre letture dovranno iniziare lo stesso giorno. La prima cercherà le stringhe esatte corrispondenti a un marchio. La seconda si allargherà alle somiglianze visive, fonetiche e semantiche. La terza guarderà il candidato, il modello dichiarato e le eventuali varianti IDN. Un semplice Ctrl+F sul nome di un'azienda farebbe perdere una buona parte del rischio.
Quali fasi seguono il Reveal Day?
Il Reveal Day apre la sequenza pubblica: commenti, obiezioni, conferma delle stringhe, valutazioni e risoluzione delle contese. L'ordine esatto di un dossier dipende dal suo tipo e dagli incidenti incontrati.
Il pubblico potrà presentare commenti sulle candidature. Le procedure di obiezione coprono motivi distinti, tra cui la confusione tra stringhe, i diritti legali, l'interesse pubblico limitato e l'opposizione comunitaria. Queste vie hanno i loro criteri, i loro costi e i loro termini. Un commento pubblico non è un'obiezione formale mascherata.
I governi intervengono anche tramite il Governmental Advisory Committee, in particolare attraverso pareri indirizzati al Board. In parallelo, le stringhe passano valutazioni come la similarità, la stabilità DNS, i nomi riservati, le collisioni di nomi e, a seconda dei casi, l'esame geografico.
Dopo il periodo di sostituzione arriva lo String Confirmation Day. ICANN pubblicherà allora l'elenco finale delle stringhe mantenute. Un sorteggio di prioritizzazione deve poi ordinare la lavorazione, dato che oltre 1 600 dossier non possono avanzare tutti nello stesso momento.
Come funzionano gli insiemi di contesa?
Un insieme di contesa raggruppa candidature che non possono concludersi tutte allo stato attuale. Il caso evidente è una stringa esatta richiesta da più candidati; la similarità che crea confusione può anche collegare stringhe diverse.
I candidati possono uscire da una contesa tramite i meccanismi autorizzati, tra cui la valutazione di priorità comunitaria per alcune candidature comunitarie e l'asta ICANN come ultima risorsa. Il Guidebook 2026 vieta le risoluzioni private che equivarrebbero a pagare un concorrente perché ritiri la sua candidatura. È una differenza notevole rispetto alle pratiche osservate dopo il 2012.
Un brand non deve quindi confondere "stringa richiesta" e "stringa vinta". Tra le due ci sono le obiezioni, la valutazione, un'eventuale contesa, il contratto di registro, i test preliminari alla delega e l'inserimento nella radice. Strada lunga.
Cosa consente di confrontare il round 2012, e niente di più
Il round 2012 aveva ricevuto 1 930 candidature ed era arrivato a oltre 1 200 deleghe. Al 30 giugno 2026, le statistiche ICANN contavano 1 241 gTLD delegati provenienti da quel round.
Questi numeri danno un ordine di grandezza, non un tasso di conversione applicabile al 2026. Il round precedente aveva prodotto circa 1 400 stringhe uniche e 234 insiemi di contesa. Aveva anche visto 653 candidature ritirate secondo il rilevamento di giugno 2026. Una candidatura poteva fallire, essere abbandonata o restare bloccata in una procedura per anni.
Il nuovo round ha cambiato diversi ingranaggi del meccanismo. Le stringhe di sostituzione offrono un'uscita preparata ad alcune contese. I RSP sono valutati in un programma separato. Il sostegno ai candidati è stato aperto ben prima della finestra principale. Anche le regole sulle aste private sono state riviste.
Confrontare 1 600 con 1 930 resta allettante, ma l'indicazione "oltre" vieta già un calcolo fine. Bisognerà attendere il totale pagato, poi il numero di stringhe uniche e le contese. Prima di allora, annunciare un round "più piccolo" o "quasi altrettanto grande" appartiene al commento, non alla misura.
I programmi collegati hanno già modificato il terreno
L'Applicant Support Program e il RSP Evaluation Program si svolgono accanto al deposito principale. Affrontano due ostacoli diversi: l'accesso al programma e la capacità tecnica di gestire un registro.
Applicant Support Program
L'ASP mirava alle entità che non avrebbero avuto i mezzi finanziari o le risorse necessarie per candidarsi da sole. La sua finestra era iniziata il 19 novembre 2024. Si è chiusa alle nuove candidature il 19 novembre 2025, con un termine fino al 19 dicembre per alcuni dossier già avviati.
I candidati qualificati possono ricevere una riduzione dal 75 % all'85 % sulle tasse di valutazione, oltre a un sostegno non finanziario. La percentuale dipende dal numero finale di beneficiari. Questa qualificazione non equivale all'approvazione di un gTLD: il candidato sostenuto deve depositare un dossier principale e superare le stesse valutazioni applicabili.
Il programma prevede anche un credito d'asta che può raggiungere il 35 % dell'offerta vincente, limitato a 1,75 milioni USD per candidatura idonea. Questo punto peserà solo se il dossier arriva a un'asta ICANN. Non risolve né un'obiezione fondata né una debolezza tecnica.
RSP Evaluation Program
Il programma RSP separa la valutazione del fornitore tecnico da quella della stringa richiesta. Ogni candidato gTLD dovrà designare uno o più RSP valutati prima della valutazione della propria candidatura.
ICANN ha pubblicato un primo elenco di fornitori valutati il 30 gennaio 2026, poi lo ha arricchito. Una seconda e ultima finestra RSP si è tenuta dal 30 aprile al 12 agosto. L'elenco continuerà a evolversi man mano che i fornitori terminano i loro test.
Questa separazione interessa direttamente i registrar e i provider di hosting. Concentra la gestione di funzioni come il DNS autoritativo, EPP, RDAP, DNSSEC e l'escrow dei dati presso operatori controllati a monte. Non rende tutti i RSP intercambiabili: copertura IDN, servizi aggiuntivi, capacità, condizioni commerciali e architettura restano da confrontare.
Cosa devono monitorare i brand fin da ora
Un brand che non si è candidato può ancora agire sul monitoraggio e sulla difesa dei propri diritti. La chiusura dello sportello non chiude le procedure pubbliche.
Prima del Reveal Day, il team domini può consolidare il proprio inventario di marchi, traslitterazioni, nomi di prodotto, abbreviazioni e termini regolamentati. Un controllo tramite lo strumento RDAP Lookup permette di verificare lo stato attuale delle registrazioni e i loro titolari. Bisogna coinvolgere la consulenza legale abbastanza presto per decidere quali segnali giustificherebbero un'obiezione. Attendere la pubblicazione per cercare i titolari dei diritti costa inutilmente giorni.
Il giorno della pubblicazione, conserva una copia datata dei risultati e classifica ogni corrispondenza. Una stringa esatta non ha lo stesso livello di rischio di un termine generico vicino. Documenta anche i candidati, gli usi dichiarati e le varianti. Il dossier deve restare leggibile da chi non ha seguito il round dal 2024.
I responsabili della sicurezza guarderanno oltre il diritto dei marchi. Una nuova stringa simile può alimentare il phishing o la confusione, ma il suo sfruttamento non è immediato: deve ancora vincere, firmare un contratto ed essere delegata. Il riflesso giusto consiste nel preparare il rilevamento senza annunciare una minaccia attiva prima che esista.
Cosa devono preparare professionisti DNS, registrar e provider di hosting
Gli operatori devono innanzitutto seguire le stringhe finali e gli RSP selezionati. I volumi commerciali e le date di lancio restano sconosciuti in fase di candidatura.
Un registrar può mappare le estensioni che corrispondono ai suoi mercati, poi monitorare i contratti, i periodi Sunrise e le regole di idoneità. Nulla giustifica ancora di promettere un catalogo. Tra il Reveal Day e l'apertura delle registrazioni, ogni registro attraverserà il proprio percorso.
Per i team DNS ed email, il tema è più discreto. I nuovi TLD dovranno entrare nelle librerie di suffissi pubblici, nelle regole di validazione, nei filtri anti-abuso e nelle interfacce che codificano ancora un elenco fisso di estensioni. Un'espressione regolare limitata a pochi TLD storici si romperà. Si rompeva già prima di questo round, diciamolo francamente.
I provider di hosting dovranno anche distinguere tra accettazione sintattica e fiducia. Accettare un indirizzo sotto un nuovo TLD non significa rimuovere i controlli di reputazione. Al contrario, bloccare tutte le estensioni sconosciute crea falsi positivi fin dalle prime deleghe.
Piano d'azione fino al Reveal Day
Il lavoro utile consiste in un monitoraggio datato, responsabilità definite e criteri di reazione scritti prima della pubblicazione.
- Censisci i marchi, le varianti linguistiche e le stringhe sensibili da controllare.
- Nomina un responsabile per l'annuncio della data del Reveal Day atteso a settembre.
- Prepara una griglia che separa corrispondenza esatta, similarità e termine generico.
- Stabilisci con il legale le soglie di commento, obiezione o semplice monitoraggio.
- Verifica che le tue applicazioni accettino nuovi TLD senza un elenco codificato a mano.
- Rifai l'analisi allo String Confirmation Day per rimuovere le stringhe sostituite.
- Segui poi valutazioni, contese, contratti e deleghe dossier per dossier.
La trappola sarebbe trattare il Reveal Day come un verdetto. Sarà una pubblicazione massiccia e imperfetta, seguita da cambiamenti. Il monitoraggio deve conservare lo storico: stringa principale, eventuale sostituzione, stato, candidato e prossima scadenza.
Cosa ignoriamo ancora al 24 agosto 2026
Mancano ancora quattro dati: il totale pagato, il numero di stringhe principali uniche, la ripartizione per tipo di candidatura e la composizione degli insiemi di contesa.
Non si conosce neppure la quota di .brand, candidature comunitarie, nomi geografici, IDN o varianti. I nomi dei candidati restano nascosti fino al Reveal Day. Qualsiasi elenco commerciale pubblicato prima di questa data si basa quindi su dichiarazioni volontarie, voci o estrapolazioni.
La data esatta del Reveal Day non è annunciata. ICANN ha solo promesso una comunicazione a settembre e una pubblicazione al più tardi 9 settimane dopo la chiusura, salvo eventi eccezionali. Questo limite va presentato come un obiettivo operativo, non come una garanzia assoluta.
Infine, non si può dedurre alcuna data globale di delega. Alcuni dossier avanzeranno più in fretta; altri incontreranno un'obiezione, una contesa o una valutazione supplementare. Il round comincia a diventare osservabile. È lontano dall'essere concluso.
Domande frequenti
FAQ
Quante candidature New gTLD 2026 sono state depositate?
ICANN ha annunciato oltre 1 600 candidature principali alla chiusura del 12 agosto 2026. Il totale definitivo delle candidature pagate non era pubblicato al 24 agosto.
Quando si terrà il Reveal Day del round 2026?
ICANN deve annunciare la data precisa a settembre 2026. Salvo circostanze straordinarie, la pubblicazione deve avvenire al più tardi 9 settimane dopo la chiusura del 12 agosto.
Una stringa di sostituzione è una seconda candidatura indipendente?
No. È legata a una candidatura principale e offre un'opzione preparata prima della chiusura. Il candidato potrà scegliere durante il periodo di sostituzione previsto dopo il Reveal Day.
Il Reveal Day fornirà l'elenco finale delle future estensioni?
No. Pubblicherà le candidature che hanno superato il controllo amministrativo. Sostituzioni, ritiri, obiezioni, valutazioni e contese potranno ancora modificare l'elenco.
Un brand che non si è candidato può ancora agire?
Sì. Può monitorare le stringhe pubblicate, commentare una candidatura e, se i criteri sono soddisfatti, ricorrere a una procedura di obiezione. La scelta dipende dal diritto invocato e dal dossier.
Quanti nuovi gTLD saranno infine delegati?
Nessuno può calcolarlo in questa fase. Una candidatura può essere ritirata, respinta, perdere una contesa o non arrivare fino al contratto e alla delega.
Il programma 2026 è lo stesso del round 2012?
No. Il quadro riprende una parte del percorso del 2012, ma aggiunge in particolare le stringhe di sostituzione, la valutazione separata dei RSP e nuove regole di contesa.
Glossario
- gTLD: dominio generico di primo livello, posto a destra dell'ultimo punto in un nome di dominio.
- Stringa: etichetta richiesta come futuro TLD, senza il punto iniziale nei documenti ICANN.
- Contesa: situazione in cui più candidature non possono concludersi tutte a causa di stringhe identiche o simili.
- Reveal Day: pubblicazione delle parti pubbliche delle candidature che hanno superato il controllo amministrativo.
- String Confirmation Day: data in cui ICANN pubblica l'elenco finale dopo le scelte di sostituzione.
- RSP: fornitore che fornisce le funzioni tecniche di un registro, tra cui DNS, EPP e RDAP.
- Delega: aggiunta del TLD alla zona radice del DNS dopo contratto e controlli.
📚 Guide ICANN e .brand correlate
- Next Round ICANN 2026: introduzione - Calendario, processo e opportunità del nuovo round gTLD.
- Budget gTLD 2026: costi completi - Tutti i costi di candidatura e operativi, da 350K a 450K USD per un .brand.
- Rischi gTLD .brand: 6 scenari e piani di contingenza - Anticipa i rischi prima di candidarti: asta, rinuncia, migrazione e M&A.
