New gTLD 2026: 1.615 candidature pubblicate al Reveal Day

L'essenziale

Il 7 ottobre 2026, al Reveal Day, ICANN ha pubblicato 1.615 candidature su stringhe principali. È un'istantanea: il numero finale sarà confermato il 17 novembre.
Nel totale: 333 .brand, 51 candidature legate all'Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidature comunitarie, 15 nomi geografici autodichiarati e 9 varianti. Il Nord America conta 864 candidature, l'Europa 506.
Il CSV ICANN sulle contese elenca 263 insiemi e 891 candidature in contesa. Il più grande, .agent, riunisce 13 candidature, tra cui quelle di Charleston Road Registry (Google) e OPENAI OPCO.
Il 22 settembre, ICANN annunciava 1.663 candidature presentate e 1.616 pagate. Questi numeri mantengono la loro data: non sono in concorrenza con il conteggio del 7 ottobre.
Le sostituzioni sono possibili fino al 21 ottobre alle 23:59 UTC. Commenti e obiezioni vanno dal 17 novembre 2026 al 16 marzo 2027. Nessuna estensione è ancora approvata né delegata.

Aggiornamento del 10 ottobre 2026: aggiunti i risultati del Reveal Day del 7 ottobre (annuncio ICANN e CSV degli insiemi di contesa) e il conteggio pubblicato da Stéphane Bortzmeyer l'8 ottobre. I numeri del 22 settembre e gli annunci dei candidati di agosto mantengono le rispettive date.

La finestra si è chiusa il 12 agosto, il bilancio dei pagamenti è arrivato il 22 settembre e l'elenco è pubblico dal 7 ottobre. Quel giorno ICANN ha pubblicato i candidati, le stringhe richieste, gli insiemi di contesa e le parti pubbliche dei dossier. Né il pagamento né la pubblicazione dimostrano il superamento del controllo amministrativo o l'approvazione di un'estensione.

Questo dossier separa i numeri pubblicati, le fasi previste dall'Applicant Guidebook e le questioni ancora aperte. L'obiettivo non è spiegare come candidarsi: è troppo tardi per questo round. Si tratta di capire cosa monitorare ora, che tu gestisca un brand, un portafoglio di domini, un registrar, un provider di hosting o un'infrastruttura DNS.

Calendario New gTLD 2026: chiusura il 12 agosto, bilancio il 22 settembre, Reveal Day svolto il 7 ottobre; restano il 21 ottobre, il 17 novembre, il 27 novembre e il 16 marzo 2027

I risultati del Reveal Day del 7 ottobre

Al Reveal Day (7 ottobre), ICANN conta 1.615 candidature su stringhe principali. È un'istantanea, il cui numero finale sarà confermato il 17 novembre. Il 22 settembre, ICANN annunciava 1.663 candidature presentate e 1.616 pagate. Contando anche le stringhe di sostituzione, Stéphane Bortzmeyer arriva l'8 ottobre a 2.783 candidature (1.614 senza sostituzioni) per 1.430 stringhe distinte e 480 candidati. Secondo lui, lo scarto rispetto al dato di ICANN nasce da qui: ICANN conta solo le stringhe principali, mentre il suo conteggio comprende anche le stringhe di sostituzione, depositate nel caso in cui la stringa principale non venisse accolta. ICANN conta 21 candidature IDN, Bortzmeyer 27 IDN: i due conteggi divergono.

Risultati del Reveal Day del 7 ottobre 2026: 1.615 candidature su stringhe principali, ripartizione per regione e per tipo, 263 insiemi di contesa e 891 candidature in contesa, .agent in testa con 13 candidature, 13 candidature francesi e tappe restanti fino al 16 marzo 2027

Tipi di candidatura e regioni

Secondo l'annuncio ICANN del 7 ottobre, le 1.615 candidature comprendono 333 .brand, 51 candidature legate all'Applicant Support Program, 21 IDN, 16 candidature comunitarie, 15 candidature su nomi geografici autodichiarati e 9 varianti. Queste categorie non suddividono il totale: sommate, non danno 1.615.

La ripartizione per regione è molto squilibrata. Il Nord America conta 864 candidature, l'Europa 506, Asia/Australia/Pacifico 218, l'Africa 16, l'America Latina e i Caraibi 11. Questi cinque valori danno esattamente 1.615. Africa e America Latina insieme pesano 27 candidature, meno del 2 % del totale.

Insiemi di contesa: .agent in testa

Il file CSV pubblicato da ICANN per il Reveal Day, riletto il 10 ottobre, elenca 263 insiemi di contesa che raggruppano 891 candidature. Questi insiemi sono preliminari: un candidato che attiva una stringa di sostituzione entro il 21 ottobre può uscire dal proprio insieme, e ICANN pubblicherà un elenco aggiornato il 17 novembre.

L'insieme più grande riguarda .agent, con 13 candidature. Tra queste figurano Charleston Road Registry (Google), Meta Registry Holdings, OPENAI OPCO, Radix, XYZ.COM e Open Agent Registry. Seguono .bit (11 candidature), .hub, .brand e .api (10 ciascuna), poi .robot e .pop (9 ciascuna). Qui .brand indica la stringa stessa, non la categoria delle candidature .brand.

Per un brand, una stringa in contesa non appartiene ancora a nessuno. L'esito passa dai meccanismi del Guidebook descritti più avanti, con l'asta ICANN come ultima risorsa. La guida Rischi gTLD .brand descrive gli scenari dal lato del brand, asta e rinuncia comprese.

Tredici candidature francesi

Il conteggio di Stéphane Bortzmeyer registra 13 stringhe richieste da 11 organizzazioni francesi: aiagent e socialmedia (THE BEST), airliquide, atos, avocat (un ordine degli avvocati di corte d'appello, Ordre des avocats), bpce, cnp e cnpassurances (CNP Assurances), conex, ledger, mbda, michelin e sodexo. CNP Assurances e THE BEST hanno depositato due stringhe ciascuna, da cui la differenza tra 13 candidature e 11 organizzazioni.

Cosa questi numeri non dicono

Nulla è delegato. Una stringa pubblicata il 7 ottobre può ancora essere sostituita fino al 21 ottobre, ritirata con rimborso del 65 % delle tasse di valutazione fino al 27 novembre alle 23:59 UTC, colpita da un'obiezione fino al 16 marzo 2027 e poi perdere una contesa. Un sorteggio di priorità, previsto nel 2027, dovrà poi ordinare la lavorazione dei dossier. Per i team legali: ICANN resta chiusa dal 19 dicembre 2026 alle 01:00 UTC al 4 gennaio 2027 alle 16:00 UTC.

La finestra ha chiuso dopo 105 giorni

Il periodo di deposito si è svolto dal 30 aprile al 12 agosto 2026 alle 23:59 UTC. È durato 15 settimane, cioè 105 giorni.

I candidati passavano da TAMS, il sistema di gestione delle candidature di ICANN. All'ora di chiusura, il sistema doveva bloccare i nuovi depositi. Nessun deposito tardivo era previsto. Questa regola traccia un confine netto tra una candidatura inviata e una bozza rimasta nel sistema.

ICANN ha annunciato il 13 agosto di aver ricevuto oltre 1.600 candidature principali. Questa soglia non dice quante stringhe diverse sono state richieste. Più candidati possono puntare alla stessa stringa, e alcune stringhe giudicate simili possono finire nello stesso insieme di contesa. Una candidatura non equivale quindi né a un'estensione unica né a una futura delega.

Il deposito si è concentrato alla fine della finestra. Nell'annuncio del 13 agosto, ICANN precisa che la maggior parte delle candidature è arrivata negli ultimi giorni, senza pubblicare una ripartizione giornaliera. Questo dettaglio conta per interpretare il volume: la soglia annunciata subito dopo la chiusura era un dato grezzo, precedente al bilancio dei pagamenti del 22 settembre.

Dal deposito al pagamento: 1.616 candidature pagate al 22 settembre

Una candidatura non prosegue il suo percorso se le tasse di valutazione non vengono ricevute entro il termine applicabile. La tariffa di base è di 227.000 $ per candidatura, escluse le valutazioni condizionali e alcuni casi di varianti.

Secondo il comunicato ICANN del 13 agosto 2026, ICANN doveva ricevere il pagamento completo entro la più tardiva tra due scadenze: il 19 agosto 2026 alle 23:59 UTC, oppure sette giorni dopo l'invio della fattura. Una fattura inviata il 14 agosto spostava, per esempio, il limite al 21 agosto alle 23:59 UTC. La data del 19 agosto non era quindi una scadenza universale.

L'annuncio del 22 settembre precisa il bilancio: sono state presentate 1.663 candidature e ICANN ha ricevuto il pagamento per 1.616, che possono quindi proseguire nel processo. Questi numeri contano le candidature, senza stabilire il numero di stringhe uniche, estensioni approvate o future deleghe. La loro differenza non indica né il motivo di un mancato pagamento né un tasso di abbandono da applicare al round. Il conteggio del Reveal Day, 1.615 candidature su stringhe principali, è un'altra istantanea, pubblicata quindici giorni dopo. Non si confronta voce per voce con le 1.616 candidature pagate: ogni numero conserva la sua data e la sua fonte.

Cosa significa la soglia di 1.100 candidature con sostituzione?

Secondo l'annuncio ICANN del 13 agosto, oltre 1.100 candidature principali includevano almeno una candidatura secondaria per una stringa di sostituzione. Questa soglia del 13 agosto non descrive automaticamente le candidature pubblicate a ottobre. Questi dossier secondari non si aggiungono al volume principale come 1.100 futuri gTLD indipendenti. Il conteggio di Stéphane Bortzmeyer dà l'ordine di grandezza dopo la pubblicazione: 2.783 candidature con le stringhe di sostituzione, 1.614 senza.

Il meccanismo è stato concepito per ridurre alcune contese. Prima della chiusura, un candidato poteva presentare una stringa principale e una o più stringhe di sostituzione. Dall'8 al 21 ottobre può decidere se mantenere la stringa principale o attivare una stringa di sostituzione già depositata. Non può inventare una nuova stringa in quel momento.

Questa sfumatura cambia la lettura dei titoli di agosto. "Oltre 1.600 candidature principali" misurava i progetti entrati nel round. "Oltre 1.100 con sostituzione" misurava l'uso di un'opzione di ripiego. Sommare le due cifre produrrebbe un numero fuorviante.

Una stringa di sostituzione evita ogni contesa?

No. Una stringa di sostituzione può essere a sua volta identica o giudicata simile a un'altra stringa. Dà una scelta al candidato; non riserva automaticamente un percorso senza concorrenti. Anche se scelta, può finire in contesa più avanti, per esempio dopo una notifica singolare/plurale o un'obiezione per confusione tra stringhe.

Il calendario rende la decisione delicata. Il 7 ottobre il Reveal Day ha pubblicato le parti pubbliche delle candidature e l'elenco degli insiemi di contesa. Il periodo di sostituzione di 14 giorni si è aperto l'8 ottobre alle 00:01 UTC e termina il 21 ottobre alle 23:59 UTC. Il candidato può passare alla stringa di sostituzione solo se è idonea: non deve essere identica né a un'altra stringa principale né a un'altra stringa di sostituzione. Decide con più informazioni, ma entro un termine breve. L'elenco finale delle stringhe sarà pubblicato allo String Confirmation Day, il 17 novembre.

Per gli osservatori, il Reveal Day ha quindi consegnato una prima mappa, non il catasto definitivo. Un monitoraggio del brand che si ferma all'elenco del 7 ottobre rischia di conservare avvisi su stringhe poi sostituite. Al contrario, attendere lo String Confirmation Day può far perdere tempo per preparare un'obiezione o un commento.

Il controllo amministrativo precede la trasparenza pubblica

ICANN verifica innanzitutto che i dossier presentati e pagati soddisfino le condizioni amministrative del programma. L'annuncio del 22 settembre conferma il pagamento di 1.616 candidature; non afferma che tutte abbiano già superato questo controllo.

Il controllo non pregiudica l'esito delle valutazioni di merito. Verifica in particolare che il dossier possa essere preso in carico. Gli esami della stringa, del candidato, delle capacità finanziarie e operative o delle misure di salvaguardia arrivano poi secondo il percorso applicabile.

Il 29 settembre 2026, ICANN aveva fissato il Reveal Day al 7 ottobre 2026 alle 18:00 UTC, ossia otto settimane (56 giorni) dopo la chiusura. La pubblicazione è avvenuta il 7 ottobre. Lo stesso annuncio fissava anche le date del periodo di sostituzione, dall'8 al 21 ottobre, e dello String Confirmation Day, il 17 novembre.

Il calendario del 29 settembre collocava il Reveal Day otto settimane dopo la chiusura, non nove mesi. Questa durata circola a volte per confusione con l'intero processo di valutazione, molto più lungo. Per la pubblicazione iniziale delle candidature, l'unità corretta era la settimana.

Cosa ha reso pubblico il Reveal Day

L'annuncio del 29 settembre elencava il contenuto del Reveal Day: i soggetti candidati, tutte le stringhe principali e le stringhe varianti o di sostituzione applicabili, l'elenco degli insiemi di contesa e le parti pubbliche di ogni candidatura. ICANN ha pubblicato questi dati il 7 ottobre; il CSV degli insiemi di contesa ne fa parte.

Il sito previsto per questa pubblicazione, Application Publication and Statistics (APS), è distinto da TAMS: ne riprende i dati pubblici, mentre TAMS resta il sistema di gestione delle candidature.

Le informazioni protette o designate come riservate secondo le regole del programma non vengono pubblicate integralmente online. Il Reveal Day non ha aperto tutti i dossier interni. È comunque sufficiente per avviare l'analisi concorrenziale e giuridica.

Con questa pubblicazione iniziano tre letture. La prima cerca le stringhe esatte corrispondenti a un marchio. La seconda si allarga alle somiglianze visive, fonetiche e semantiche. La terza guarda il candidato, il modello dichiarato e le eventuali varianti IDN. Un semplice Ctrl+F sul nome di un'azienda fa sfuggire una buona parte del rischio.

Quali fasi seguono il Reveal Day?

Il Reveal Day ha aperto la sequenza pubblica: periodo di sostituzione, conferma delle stringhe, commenti e obiezioni, valutazioni, risoluzione delle contese. L'ordine esatto di un dossier dipende dal suo tipo e dagli incidenti incontrati.

Il periodo di commenti pubblici si apre il 17 novembre. Le procedure di obiezione coprono motivi distinti, tra cui la confusione tra stringhe, i diritti legali, l'interesse pubblico limitato e l'opposizione comunitaria. Queste vie hanno i loro criteri, i loro costi e i loro termini. Un commento pubblico non è un'obiezione formale mascherata.

I governi intervengono anche tramite il Governmental Advisory Committee, in particolare attraverso pareri indirizzati al Board. In parallelo, le stringhe sono sottoposte a valutazioni come la similarità, la stabilità DNS, i nomi riservati, le collisioni di nomi e, a seconda dei casi, l'esame geografico.

Dopo il periodo di sostituzione arriva lo String Confirmation Day, il 17 novembre 2026. ICANN vi pubblicherà l'elenco finale delle stringhe richieste e un elenco aggiornato degli insiemi di contesa. Questa data apre il periodo di commenti e obiezioni, fino al 16 marzo 2027, e gli ultimi 10 giorni di ritiro con rimborso del 65 % delle tasse di valutazione, su richiesta entro il 27 novembre alle 23:59 UTC. Un sorteggio di priorità, previsto nel 2027, dovrà poi ordinare la lavorazione dei dossier interessati. Le 1.615 candidature pubblicate il 7 ottobre non raggiungeranno necessariamente tutte le fasi successive.

Come funzionano gli insiemi di contesa?

Un insieme di contesa raggruppa candidature che non possono andare tutte a buon fine così come sono. Il caso evidente è una stringa esatta richiesta da più candidati; la similarità che crea confusione può anche collegare stringhe diverse. Al Reveal Day, ICANN ne ha pubblicati 263.

I candidati possono uscire da una contesa tramite i meccanismi autorizzati, tra cui la valutazione di priorità comunitaria per alcune candidature comunitarie e l'asta ICANN come ultima risorsa. Il Guidebook 2026 vieta le risoluzioni private che equivarrebbero a pagare un concorrente perché ritiri la sua candidatura. È una differenza notevole rispetto alle pratiche osservate dopo il 2012.

Un brand non deve quindi confondere "stringa richiesta" e "stringa vinta". Tra le due ci sono le obiezioni, la valutazione, un'eventuale contesa, il contratto di registro, i test preliminari alla delega e l'inserimento nella radice. Una strada lunga.

Lettura dell'elenco pubblicato al Reveal Day da parte di un brand, un operatore DNS e un registrar

Cosa consente di confrontare il round 2012, e niente di più

Il round 2012 ha ricevuto 1.930 candidature e ha portato a oltre 1.200 deleghe. Al 30 giugno 2026, le statistiche ICANN contavano 1.241 gTLD delegati provenienti da quel round.

Questi numeri danno un ordine di grandezza, non un tasso di conversione applicabile al 2026. Il round precedente ha prodotto circa 1.400 stringhe uniche e 234 insiemi di contesa. Ha inoltre registrato 653 candidature ritirate secondo il rilevamento di giugno 2026. Una candidatura poteva fallire, essere abbandonata o restare bloccata in una procedura per anni.

Il nuovo round ha cambiato diversi ingranaggi del meccanismo. Le stringhe di sostituzione offrono un'uscita preparata ad alcune contese. Gli RSP sono valutati in un programma separato. Il sostegno ai candidati è stato aperto ben prima della finestra principale. Anche le regole sulle aste private sono state riviste.

Le 1.615 candidature pubblicate al Reveal Day possono essere confrontate con le 1.930 ricevute nel 2012. Stringhe e contese richiedono più prudenza. Le 1.430 stringhe distinte di Stéphane Bortzmeyer includono le stringhe di sostituzione, e i 263 insiemi del 7 ottobre sono preliminari, anteriori alle sostituzioni. Metterli a confronto con le circa 1.400 stringhe e i 234 insiemi del 2012 significherebbe confrontare conteggi costruiti su basi diverse. Nessuno di questi numeri consente di dedurre il numero di future deleghe.

I programmi collegati hanno già modificato il terreno

L'Applicant Support Program e il RSP Evaluation Program si svolgono accanto al deposito principale. Affrontano due ostacoli diversi: l'accesso al programma e la capacità tecnica di gestire un registro.

Applicant Support Program

L'ASP mirava alle entità che non avrebbero avuto i mezzi finanziari o le risorse necessarie per candidarsi da sole. La sua finestra era iniziata il 19 novembre 2024. Si è chiusa alle nuove candidature il 19 novembre 2025, con un termine fino al 19 dicembre per alcuni dossier già avviati.

I candidati qualificati possono ricevere una riduzione dal 75 % all'85 % sulle tasse di valutazione, oltre a un sostegno non finanziario. La percentuale dipende dal numero finale di beneficiari. Questa qualificazione non equivale all'approvazione di un gTLD: il candidato sostenuto deve depositare un dossier principale e superare le stesse valutazioni applicabili. Al Reveal Day, ICANN contava 51 candidature legate all'ASP.

Il programma prevede anche un credito d'asta che può raggiungere il 35 % dell'offerta vincente, limitato a 1,75 milioni di dollari per candidatura idonea. Questo punto peserà solo se il dossier arriva a un'asta ICANN. Non risolve né un'obiezione fondata né una debolezza tecnica.

RSP Evaluation Program

Il programma RSP separa la valutazione del fornitore tecnico da quella della stringa richiesta. Ogni candidato gTLD dovrà designare uno o più RSP valutati prima della valutazione della propria candidatura.

ICANN ha pubblicato un primo elenco di fornitori valutati il 30 gennaio 2026, poi l'ha ampliato. Una seconda e ultima finestra RSP si è tenuta dal 30 aprile al 12 agosto. L'elenco continuerà a evolversi man mano che i fornitori terminano i loro test.

Questa separazione interessa direttamente i registrar e i provider di hosting. Concentra la gestione di funzioni come il DNS autoritativo, EPP, RDAP, DNSSEC e l'escrow dei dati presso operatori controllati a monte. Non rende tutti gli RSP intercambiabili: copertura IDN, servizi aggiuntivi, capacità, condizioni commerciali e architettura restano da confrontare.

Cosa devono monitorare i brand fin da ora

Un brand che non si è candidato può ancora agire sul monitoraggio e sulla difesa dei propri diritti. La chiusura della finestra non chiude le procedure pubbliche.

Ora che l'elenco è pubblico, il team domini può confrontare con le stringhe pubblicate il proprio inventario di marchi, traslitterazioni, nomi di prodotto, abbreviazioni e termini regolamentati. Un controllo tramite lo strumento RDAP Lookup permette di verificare lo stato attuale delle registrazioni e i loro titolari. Bisogna coinvolgere la consulenza legale abbastanza presto per decidere quali segnali giustificherebbero un'obiezione: il periodo si apre il 17 novembre e si chiude il 16 marzo 2027. Attendere l'ultima settimana per cercare i titolari dei diritti fa perdere giorni inutilmente.

Conserva una copia datata dell'elenco del 7 ottobre e classifica ogni corrispondenza. Una stringa esatta non ha lo stesso livello di rischio di un termine generico vicino. Documenta anche i candidati, gli usi dichiarati e le varianti. Il dossier deve restare leggibile da chi non ha seguito il round dal 2024.

I responsabili della sicurezza guardano oltre il diritto dei marchi. Una nuova stringa simile può alimentare il phishing o la confusione, ma il suo sfruttamento non è immediato: deve ancora vincere, firmare un contratto ed essere delegata. Il riflesso giusto consiste nel preparare il rilevamento senza annunciare una minaccia attiva prima che esista.

Cosa devono preparare professionisti DNS, registrar e provider di hosting

Gli operatori devono innanzitutto seguire le stringhe finali e gli RSP selezionati. I volumi commerciali e le date di lancio restano sconosciuti in fase di candidatura.

Un registrar può mappare le estensioni che corrispondono ai suoi mercati, poi monitorare i contratti, i periodi Sunrise e le regole di idoneità. Nulla giustifica ancora di promettere un catalogo. Dal Reveal Day, ogni registro segue il proprio percorso fino all'apertura delle registrazioni.

Per i team DNS ed email, il tema è più discreto. I nuovi TLD dovranno entrare negli elenchi di suffissi pubblici, nelle regole di validazione, nei filtri anti-abuso e nelle interfacce che codificano ancora un elenco fisso di estensioni. Un'espressione regolare limitata a pochi TLD storici smetterà di funzionare. Non funzionava già prima di questo round, diciamolo francamente.

I provider di hosting dovranno anche distinguere tra accettazione sintattica e fiducia. Accettare un indirizzo sotto un nuovo TLD non significa rimuovere i controlli di reputazione. Al contrario, bloccare tutte le estensioni sconosciute crea falsi positivi fin dalle prime deleghe.

Piano d'azione dopo il Reveal Day

Il lavoro utile consiste in un monitoraggio datato, responsabilità definite e criteri di reazione scritti prima dell'apertura delle obiezioni.

Confronta l'elenco pubblicato il 7 ottobre con i tuoi marchi, le varianti linguistiche e le stringhe sensibili.
Nomina un responsabile per le tappe ICANN restanti: 21 ottobre, 17 novembre, 27 novembre e 16 marzo 2027.
Classifica ogni risultato in una griglia che separi corrispondenza esatta, similarità e termine generico.
Stabilisci con il legale le soglie di commento, obiezione o semplice monitoraggio.
Verifica che le tue applicazioni accettino nuovi TLD senza un elenco fisso nel codice.
Rifai l'analisi allo String Confirmation Day, il 17 novembre, per rimuovere le stringhe sostituite.
Segui poi valutazioni, contese, contratti e deleghe dossier per dossier.

La trappola è trattare il Reveal Day come un verdetto. È stata una pubblicazione massiccia e provvisoria, che le sostituzioni possono modificare. Il monitoraggio deve conservare lo storico: stringa principale, eventuale sostituzione, stato, candidato e prossima scadenza.

Cosa resta aperto dopo il Reveal Day

Candidature, stringhe e insiemi di contesa sono pubblici dal 7 ottobre, e il calendario è fissato fino al 16 marzo 2027. Restano aperti il numero finale di candidature, che ICANN confermerà il 17 novembre, e la composizione delle contese dopo le sostituzioni.

I conteggi pubblicati divergono ancora su due punti: 1.615 candidature secondo ICANN contro 1.614 senza sostituzioni secondo Stéphane Bortzmeyer, 21 IDN contro 27. L'elenco del 17 novembre sarà il prossimo punto di confronto. Gli elenchi volontari diffusi ad agosto da candidati e stampa servono ormai solo come storico: la pubblicazione ufficiale li sostituisce.

Le sostituzioni effettuate dall'8 al 21 ottobre possono ancora modificare l'elenco delle stringhe e delle contese prima del 17 novembre.

Infine, non si può dedurre alcuna data globale di delega. Alcuni dossier avanzeranno più in fretta; altri incontreranno un'obiezione, una contesa o una valutazione supplementare. Il round è ormai osservabile. È lontano dall'essere concluso.

Storico: gli annunci pubblici al 28 agosto 2026

Prima della pubblicazione ufficiale, diversi candidati avevano reso pubblici volumi o stringhe. Questa rassegna, datata 28 agosto, è conservata come storico e non è esaustiva: i dati provengono dai candidati o dalla stampa, non da ICANN. L'elenco del 7 ottobre consente ora di verificarli.

Il 13 agosto, Link Freedom Group, il gruppo dietro Nova Registry e .link, ha annunciato "più di 300" stringhe depositate. Il suo sito ne elenca 316 tra stringhe principali e di sostituzione; la stampa specializzata riporta questo numero come totale delle candidature. Il 17 agosto, Journey to the West ha annunciato "più di 100" candidature. Il suo sito mostra 323 stringhe principali e di sostituzione; questo numero non indica i dossier depositati. Domain Name Wire segnala inoltre almeno sei nomi già delegati nell'elenco, un sito ancora in costruzione e un'identità che resta poco chiara. L'elenco non consente quindi di contare le candidature.

Tra le altre dichiarazioni datate, Oinkadot ha annunciato 25 candidature il 15 agosto e Telegram ha rivelato .gram il 18 agosto. Il 20 agosto, WebHosting.Today ha attribuito 40 candidature a Namecheap tramite Starlight Registry; il dato proviene dalla stampa, senza un comunicato di Namecheap. Il 27 agosto, Radix ha dichiarato 46 candidature e pubblicato una presentazione del portafoglio.

Domain Incite ha inoltre censito a metà agosto otto candidature per Endpoint Domains, quattro per TLD1 LLC e .factory per USA Made in America. Questi annunci cambiavano ancora: il 26 agosto, Domain Name Wire riferiva che Unstoppable non aveva infine depositato .crypto, .wallet e altre stringhe, mentre i partner avevano ritirato .agent, tra le altre.

Domande frequenti

FAQ

Quante candidature New gTLD 2026 sono state pubblicate?

Al Reveal Day del 7 ottobre 2026, ICANN contava 1.615 candidature su stringhe principali; il numero finale sarà confermato il 17 novembre. Il 22 settembre, ICANN annunciava 1.663 candidature presentate e 1.616 pagate. Questi numeri non indicano né stringhe uniche né estensioni approvate.

Quando si è tenuto il Reveal Day del round 2026?

Il 7 ottobre 2026, alla data fissata dall'annuncio ICANN del 29 settembre. Il periodo di sostituzione va dall'8 al 21 ottobre, e lo String Confirmation Day cade il 17 novembre.

Quale stringa ha più candidature?

.agent, con 13 candidature nello stesso insieme di contesa, secondo il CSV pubblicato da ICANN per il Reveal Day. Seguono .bit (11), poi .hub, .brand e .api (10 ciascuna). In totale, 263 insiemi raggruppano 891 candidature.

Quante candidature francesi sono state depositate?

Secondo il conteggio di Stéphane Bortzmeyer dell'8 ottobre, 11 organizzazioni francesi hanno depositato 13 stringhe, tra cui airliquide, bpce, michelin e sodexo. CNP Assurances e THE BEST ne hanno depositate due ciascuna.

Una stringa di sostituzione è una seconda candidatura indipendente?

No. È legata a una candidatura principale e offre un'opzione preparata prima della chiusura. Il candidato può passarvi durante il periodo di sostituzione, dall'8 ottobre alle 00:01 UTC al 21 ottobre alle 23:59 UTC, purché la sua stringa di sostituzione sia idonea.

Il Reveal Day ha fornito l'elenco finale delle future estensioni?

No. Il Reveal Day ha pubblicato le stringhe richieste, gli insiemi di contesa e le parti pubbliche delle candidature. L'elenco finale delle stringhe sarà pubblicato il 17 novembre; ritiri, obiezioni, valutazioni e contese decideranno poi quali estensioni andranno a buon fine.

Un brand che non si è candidato può ancora agire?

Sì. Può monitorare le stringhe pubblicate dal 7 ottobre, commentare una candidatura e, se i criteri sono soddisfatti, ricorrere a una procedura di obiezione tra il 17 novembre 2026 e il 16 marzo 2027. La scelta dipende dal diritto invocato e dal dossier.

Quanti nuovi gTLD saranno infine delegati?

Nessuno può calcolarlo in questa fase. Nessuna estensione del round 2026 è delegata. Una candidatura può essere ritirata, respinta, perdere una contesa o non arrivare fino al contratto e alla delega.

Il programma 2026 è lo stesso del round 2012?

No. Il quadro riprende una parte del percorso del 2012, ma aggiunge in particolare le stringhe di sostituzione, la valutazione separata degli RSP e nuove regole di contesa.

Glossario

gTLD: dominio generico di primo livello, posto a destra dell'ultimo punto in un nome di dominio.
Stringa: etichetta richiesta come futuro TLD, senza il punto iniziale nei documenti ICANN.
IDN: nome di dominio internazionalizzato, scritto con caratteri non ASCII (lettere accentate, altri alfabeti) e codificato in ASCII nel DNS.
Contesa: situazione in cui più candidature non possono concludersi tutte a causa di stringhe identiche o simili.
Insieme di contesa: gruppo, pubblicato da ICANN, di candidature collegate da stringhe identiche o ritenute simili.
Reveal Day: pubblicazione su APS, il 7 ottobre 2026, delle stringhe richieste, degli insiemi di contesa e delle parti pubbliche delle candidature.
String Confirmation Day: 17 novembre 2026, data in cui ICANN pubblica l'elenco finale delle stringhe dopo le scelte di sostituzione.
ASP: Applicant Support Program, programma ICANN che concede ai candidati qualificati una riduzione delle tasse di valutazione e un sostegno non finanziario.
RSP: fornitore che fornisce le funzioni tecniche di un registro, tra cui DNS, EPP e RDAP.
Delega: aggiunta del TLD alla zona radice del DNS dopo contratto e controlli.

📚 Guide ICANN e .brand correlate

Next Round ICANN 2026: introduzione - Calendario, processo e opportunità del nuovo round gTLD.
Budget gTLD 2026: costi completi - Tutti i costi di candidatura e operativi, da 350 k$ a 450 k$ per un .brand.
Rischi gTLD .brand: 6 scenari e piani di contingenza - Anticipa i rischi prima di candidarti: asta, rinuncia, migrazione e M&A.